Republikanci protiv demokrata o porezima: u čemu je razlika?

Često svodimo poreznu politiku naših glavnih političkih stranaka na njezin najjednostavniji oblik: demokrati podižu poreze za financiranje socijalnih programa, a republikanci snižavaju poreze kako bi pridonijeli velikim tvrtkama i bogatima. Obje ideje previše pojednostavljuju politiku svake stranke, a obje su ideje u suštini istinite.

Bez obzira slažete li se s više državne potrošnje ili poreznim olakšicama za korporacije, dnevni red svake stranke utjecat će na vaše poreze.

Ključni odvodi

• Republikanci vjeruju da bi vlada trebala trošiti novac samo na provođenje ugovora, održavanje osnovne infrastrukture i nacionalne sigurnosti i zaštitu građana od kriminalaca.
• Porezna politika Demokratske stranke poziva na prikupljanje određenih poreza kako bi se osigurao novac za državnu potrošnju, što zauzvrat generira poslovanje.
• Obje političke stranke slažu se da je kolosalni porezni zakonik potrebno restrukturirati i pojednostaviti.

republikanci

"Vjerujemo da bi vlada trebala oporezivati ​​samo prikupljanje novca za njezine ključne funkcije", republikanci iznose svoj slučaj otvoreno na web stranici Republikanske nacionalne konvencije. To jest, republikanci smatraju da bi vlada trebala trošiti novac samo na provođenje ugovora, održavanje osnovne infrastrukture i nacionalne sigurnosti i zaštitu građana od kriminalaca.

Literatura Republičke konferencije o Kući nastavlja s rasvjetljavanjem uloge vlade i utjecaja porezne politike na pojedince: "Novac koji vlada troši ne pripada vladi; pripada poreznim obveznicima koji su ga zaradili. Republikanci vjeruju da Amerikanci zaslužuju zadržati više vlastitog novca kako bi uštedjeli i ulagali za budućnost, a niske porezne politike pomažu pokretati snažno i zdravo gospodarstvo. "

Porezne olakšice su republički put ka rastu ekonomije. Republikanska vlada smanjila bi porez tvrtkama kako bi im omogućila rast i vjerojatno zaposlila više zaposlenika. Republikanci također nastoje ograničiti porez na dohodak za pojedince kako bi ljudi mogli izdržati više raspoloživog dohotka, koji mogu trošiti, štedjeti ili ulagati.

demokrati

Porezna politika Demokratske stranke poziva na prikupljanje određenih poreza kako bi se osigurao novac za državnu potrošnju, što zauzvrat generira poslovanje. Stranačka platforma tvrdi da vladina potrošnja osigurava "dobre poslove i danas će pomoći gospodarstvu".

Mnogi demokrati su sljedbenici kejnzijanske ekonomije ili ukupne potražnje, što smatra da kad programi vlade financiraju, ti programi ubacuju novi novac u gospodarstvo. Keynesijanci vjeruju da cijene imaju tendenciju da ostanu relativno stabilne i da će, prema tome, bilo koja vrsta potrošnje, bilo da se radi o potrošačima ili vladi, rasti gospodarstvo.

Poput republikanaca, demokrati vjeruju da bi vlada trebala subvencionirati vitalne usluge koje održavaju gradove, države i zemlju u kojoj se vodi: infrastruktura (npr. Održavanje cesta i mostova) i popravak škola. Demokrati također pozivaju na smanjenje poreza za srednju klasu. Tko ima najviše koristi u svakoj platformi? Uobičajena je mudrost da će korporacije i imućniji imati više koristi od republičke porezne politike, dok će mala poduzeća i kućanstva srednje klase imati koristi od demokratske porezne politike.

Bez obzira slažete li se s više državne potrošnje ili poreznim olakšicama za korporacije, dnevni red svake stranke utjecat će na vaše poreze.

Pogrešno shvaćen koncept

Mnoge svađe koje izbijaju kada ljudi raspravljaju o poreznoj politici razvijaju se iz pogrešno shvaćenih koncepata. Možda najnerazumijevajući koncept je porezna stopa. Čujemo kako političar želi povećati porez na dohodak, a mi prikrademo se, uvjereni da će viši porezi umanjiti svaki dolar koji zaradimo. Međutim, ne plaćamo jedinstveni porez; plaćamo porez na dohodak po graničnoj stopi.

Granična porezna stopa je stopa koju plaćate na posljednji dolar prihoda koji ostvarujete. Na primjer, ako ste bili samci u 2019. godini i zaradili ste 50.000 američkih dolara, pali ste u porezni krug od 22 posto. To ne znači da je svaki dolar oporezivan sa 22 posto.

Dakle, kada republička uprava najavi niže poreze, ona snižava graničnu poreznu stopu - a kritičari gunđaju da smanjenje povlastica pripada sjedištima na višim stepenicama ljestvice prihoda. Slično tome, kada demokrati najavljuju povećanje granične stope, kritičari se drže da će povećanje opteretiti samo one koji ostvaruju visoke prihode.

Porezna reforma

Naravno, podnošenje poreza nikada nije tako jednostavno kao priključivanje na vaš prihod i izračunavanje granične stope. IRS nam je zapovjedio nesretnu regulativu, odbitke, kredite i ostale magične formule kako bismo spriječili naša nastojanja da podnesemo brzi savezni povratak. Obje političke stranke slažu se da je kolosalni porezni kodeks potrebno restrukturirati i pojednostaviti, i naravno, svaka stranka ima svoj vlastiti plan za rješavanje problema.

Demokrati kažu da će "ugasiti korporativne rupe i porezne oaze i upotrijebiti novac kako bismo omogućili ... smanjenje poreza srednje klase koje će ponuditi olakšanje radnicima i njihovim obiteljima."

Republikanci tvrde da "podržavaju davanje svim poreznim obveznicima mogućnost podnošenja zakona prema postojećim pravilima ili pod dvofaznim paušalnim porezom s izdašnim odbitcima za obitelji. Vjerske organizacije, dobrotvorne organizacije i bratska, dobroćudna društva ne bi trebale biti oporezovane".

Politička dogma

Konzervativni istraživački centri demantiraju poreznu politiku demokrata i njegovu kejnzijansku ideologiju kao rasipničko trošenje koje u gospodarstvo unosi samo privremeni novac, ali hvale republikansku poreznu politiku za zaštitu poduzeća, ulaganja i osobnog dohotka. Liberalni establišment osuđuje republikanski porezni pristup - i ekonomiste na strani ponude - kao usmjeravanje novca samo bogatim i velikim korporacijama, istovremeno pohvaleći Demokrate za širenje bogatstva, potporu malom poduzetništvu i privlačenje radnika s nižim primanjima.

Obje strane imaju svoje stručnjake i statistike koje su podržane u njihovoj ekonomskoj dogmi, ali porezna je politika složena i čvrsto isprepletena s mnogim drugim aspektima vlasti. Prednosti jednog pristupa mogu potrajati godinama do realizacije, što može ometati našu sposobnost da razlikujemo koja smanjenja poreza ili koji porez povećava rast goriva.