Koja su najbolja mjerenja ekonomskog rasta?

Ekonomisti i statističari koriste nekoliko metoda za praćenje ekonomskog rasta. Najpoznatiji i najčešće praćeni je bruto domaći proizvod (BDP). Međutim, s vremenom su neki ekonomisti u proračunu BDP-a istaknuli ograničenja i pristranosti. Organizacije poput Zavoda za statistiku rada (BLS) i Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) također održavaju mjerne podatke o produktivnosti za ocjenu ekonomskog potencijala. Neki predlažu mjerenje ekonomskog rasta povećanjem životnog standarda, mada to može biti teško kvantificirati.

Ključni odvodi

• Za procjenu ekonomskog rasta mogu se koristiti različite metode, poput bruto nacionalnog proizvoda (BNP) i bruto domaćeg proizvoda (BDP).
• Bruto domaći proizvod mjeri vrijednost dobara i usluga koje proizvodi država.
• Bruto nacionalni proizvod mjeri vrijednost dobara i usluga koje proizvodi država (BDP) i prihod od stranih ulaganja.
• Neki ekonomisti smatraju da je ukupna potrošnja posljedica produktivne proizvodnje.
• Iako se BDP često koristi, on sam po sebi ne ukazuje na zdravlje gospodarstva.

Zašto je BDP tako važan?

Bruto domaći proizvod

Bruto domaći proizvod logično je proširenje mjerenja ekonomskog rasta u smislu monetarnih rashoda. Ako, na primjer, statističar želi razumjeti proizvodni učinak čelične industrije, on treba samo pratiti vrijednost dolara cijelog čelika koji je ušao u tržište tijekom određenog razdoblja.

Kombinirajte proizvode svih industrija, mjereno u utrošenim ili uloženim dolarima, i dobit ćete ukupnu proizvodnju. Barem je to bila teorija. Nažalost, tautologija da su izdaci jednaka prodanoj proizvodnji zapravo ne mjeri relativnu produktivnost. Proizvodna sposobnost gospodarstva ne raste jer se više dolara kreće, ekonomija postaje produktivnija jer se resursi koriste učinkovitije. Drugim riječima, ekonomski rast mora nekako mjeriti odnos između ukupnih inputa resursa i ukupnih ekonomskih rezultata.

OECD je BDP opisao kao da pati od niza statističkih problema. Njegovo rješenje bilo je korištenje BDP-a za mjerenje zbirnih rashoda, koji teoretski približava doprinos radne snage i proizvodnje, te korištenje multifaktorske produktivnosti (MFP) kako bi se pokazao doprinos tehničke i organizacijske inovacije.

Bruto društveni proizvod

Oni određene dobi mogu se sjetiti učenja o bruto nacionalnom proizvodu (BNP) kao ekonomskom pokazatelju. Ekonomisti uglavnom koriste BNP kako bi naučili o ukupnom dohotku stanovnika zemlje u određenom razdoblju i kako stanovnici koriste svoje prihode. BNP mjeri ukupni prihod koji se ostvaruje stanovništvu u određenom vremenskom razdoblju. Za razliku od bruto domaćeg proizvoda, on ne uzima u obzir prihod koji se ostvaruje nerezidentima na teritoriju te zemlje; poput BDP-a, to je samo mjera produktivnosti, a ne želi se koristiti kao mjera dobrobiti ili sreće jedne zemlje.

Biro za ekonomsku analizu (BEA) koristio je BNP kao primarni pokazatelj ekonomskog zdravlja SAD-a do 1991. Godine 1991. BEA je počela koristiti BDP koji je već koristila većina drugih zemalja. BEA je kao glavni razlog promjene navela lakšu usporedbu Sjedinjenih Država s drugim gospodarstvima. Iako se BEA više ne oslanja na BNP radi praćenja uspješnosti američke ekonomije, i dalje daje brojke BNP-a, što smatra korisnim za analizu prihoda američkih stanovnika.

Mala je razlika između BDP-a i BNP-a za SAD, ali dvije se mjere mogu značajno razlikovati za neka gospodarstva. Na primjer, gospodarstvo koje je sadržavalo visok udio tvornica u stranom vlasništvu imalo bi veći BDP od BNP-a. Prihod tvornica bio bi uključen u BDP jer se proizvodi unutar domaćih granica. Međutim, ne bi bio uključen u BNP jer se prikuplja nerezidentima. Usporedba BDP-a i BNP-a koristan je način usporedbe dohotka proizvedenog u zemlji i dohotka koji dolazi od njegovih stanovnika.

Produktivnost u odnosu na potrošnju

Odnos proizvodnje i potrošnje ključna je rasprava o piletini i jajima u ekonomiji. Većina ekonomista slaže se da je ukupna potrošnja, prilagođena inflaciji, nusproizvod produktivne proizvodnje. Međutim, oni se ne slažu sa tim ako je povećana potrošnja pokazatelj rasta.

Razmislite o sljedećem scenariju: U 2017. godini prosječni Amerikanac radi 44 sata tjedno produktivno. Pretpostavimo da nema promjene u broju radnika ili prosječne produktivnosti do 2019. Iste godine Kongres donosi zakon kojim se traži da svi radnici rade 50 sati tjedno. BDP u 2019. godini će gotovo sigurno biti veći od BDP-a u 2017. i 2018. Da li to predstavlja stvarni gospodarski rast?

Neki bi sigurno rekli da. Napokon, ukupna proizvodnja najvažnija je onima koji su usredotočeni na rashode. Za one kojima je stalo do produktivne učinkovitosti i životnog standarda, ovo pitanje nema jasan odgovor. Da bi ga vratio na model OECD-a, BDP bi bio veći, ali MFP bi bio nepromijenjen.

Smanjena nezaposlenost nije uvijek jednak pozitivnom gospodarskom rastu

Pretpostavimo da se umjesto toga svijet umara u trećem svjetskom ratu 2020. Većina nacionalnih resursa posvećena je ratnim naporima, kao što su proizvodnja tenkova, brodova, streljiva i transporta; a svi nezaposleni upućeni su u ratnu službu. Uz neograničenu potražnju za ratnim zalihama i državnim financiranjem, standardne metrike ekonomskog zdravlja pokazale bi napredak. BDP bi opao, a nezaposlenost bi pala.

Da li bi bilo kome bolje? Sva proizvedena roba uskoro bi bila uništena, a visoka nezaposlenost nije lošija od visoke stope smrtnosti. Ne bi bilo trajnih dobitaka od takvog ekonomskog rasta.