Predsjednik Donald Trump: Put do pobjede

Od dana kada je rekao da će se kandidirati u lipnju 2015., pundisti su smatrali da je kampanja Donalda Trumpa za predsjednika bila šala. Sredinom srpnja Trump je primio nominaciju republikanske stranke na njihovoj konvenciji u Clevelandu, a od 02:35 9. studenog 2016. Trump je izabrani predsjednik Sjedinjenih Država.

Trump je prognozirao iznenađenje nalik Brexitu, a s prednosti 20/20 unatrag, bio je u pravu.

Od početka rujna predsjednička utrka kretala se između Clintona koji je predvodio široku maržu i Trumpa zatvarajući jaz. Trumpovo listopadsko iznenađenje - puštanje kasete iz 2005. u kojoj je tvrdio da može nekažnjeno seksualno napadati žene, jer je on poznat - vratilo ga je na najniže razine kakve nije vidio od kraja Demokratske konvencije u srpnju, i njegovu nastupi u raspravama nisu ništa pomogli njegovom položaju na anketama.

Clintonovo iznenađenje u listopadu uslijedilo je 28. kada je direktor FBI-ja James Comey rekao da je agencija dobila nove e-mailove koji mogu promijeniti smjer slučaja. Dotični e-mailovi dolazili su s prijenosnika sramotnog demokratskog kongresmena Anthonyja Weinera protiv koga se vodi istraga zbog navodne seksualne komunikacije s maloljetnicom. Potom je Comey u nedjelju, 6. studenoga, rekao zakonodavcima kako FBI nakon pregleda predmetnih e-mailova nije promijenio svoje prvobitno mišljenje da Clinton nije prekršio nijedan zakon.

Trump je izgledao neuporedivo (Washington Post objavio je sredinom listopada da se "Trumpove šanse za pobjedu približavaju nuli") i uzrokovao da republikanci "srušenih glasačkih listića" brinu o svojim vlastitim šansama da budu radikalni agent na sreću koji je navalio val nemir glasača do najviše dužnosti u zemlji.

Dan izbora

Ankete i agregatori ankete predviđali su pobjedu Clintona na dan izbora. Do trenutka kada su se ankete otvorile na Istočnoj obali, FiveThirtyEight je Clinton dala 70% šanse za pobjedu, Upshot u New York Timesu dao joj je 84% šanse, a Huffington Post predviđa da je Clinton imala 98, 2% šanse.

Trump je tijekom kampanje tvrdio da se podrška koju je vidio na njegovim skupovima ne odražava na biralištima i da će ispasti rekordan broj bijelih glasača koji su bili otuđeni iz političkog procesa. Prema podacima izlaznih anketa iz NBC-a, Trump je osvojio bijele birače bez fakultetske diplome od 65% do 29%. Bijeli glasači s visokom stručnom spremom otišli su za Trumpa 47% do 46%. Jedina skupina bijelih Amerikanaca koja u prosjeku nije glasala za Trumpove obrazovane bijele žene koje su za Clintona glasale 51% do 43%. Međutim, primjetno je da je 43% bijelih žena na fakultetu glasalo za Trumpa, što znači da vam fakultetska diploma daje samo 11/9 kvota za glasovanje za Clintona.

Manevri nakon debate

Trumpovi nastupi na predsjedničkim raspravama Clintonovi pristaše smatrali su bezizlaznim, no Trumpovi pristaše, iako u početku razočarani, mislili su da je njihov kandidat u drugoj i trećoj raspravi držao svoje.

Trumpova potpora među republikancima koji nisu dio njegove baze (bijeli ljudi koji nisu fakultetski obrazovani, i bijeli ljudi s koledža) propadala je nakon njegovog odbijanja reći da će prihvatiti rezultate izbora ako ne pobijedi. Iako ovi birači možda neće glasati za Clintona, vjerojatno neće izaći na birališta, što će ugroziti šanse ostalih republikanaca da se kandiduju za nacionalnu, pa čak i dužnost na cijeloj državnoj vlasti.

U posljednja dva tjedna kampanje 37 država i Distrikt Columbia koji su prijevremeno glasovali pokazali su prednost demokratima, prema američkim News & World Reportu. U prošlosti su prijevremena glasanja imala koristi od republikanaca, jer ljudi koji prerano glasaju imaju tendenciju da budu vojni u inozemstvu i stariji birači, koji su na prethodnim izborima bili pouzdanije republikanski izborni okrug.

Trump je također počeo održavati konferencije za novinare u svojim odmaralištima kao nagađanja o Trumpovoj TV mreži koja se širila internetom, što je navelo neke promatrače da smatraju kako je otkriven njegov stvarni krajnji cilj - poticanje kampanje za njegove slavne projekte.

Završna rasprava

Završna rasprava 19. listopada bila je forum koji je do sada bio najviše usmjeren na politiku. Clinton i Trump raspravljali su se o svom stavu prema izborima Vrhovnog suda i imigraciji prije svađe oko gospodarstva. Najveće iznenađenje večeri bilo je Trumpovo odbijanje da kaže da će prihvatiti ishod izbora ako izgubi.

Odmah nakon rasprave instalacije Fox Now-a Trump je pobijedio u raspravi za tri boda, iako je većina članova, uključujući Shep Smith iz Fox News-a, mislila da je Trump izgubio raspravu. Tijekom rasprave Trumpovi izgledi na OddsChecker također su se malo poboljšali na 18% šanse za pobjedu.

Osim bodova koje je Trump možda postigao na Clintonu zbog toga što je zaklada Clinton prihvaćala strane donacije i štetna otkrića o unutarnjem djelovanju njene kampanje i njenim govorima investicijskim bankarima koje je ovaj tjedan otkrio Wikileaks, Trumpov nedostatak koherencije oko detalja njegovih prijedloga politika i njegova nesposobnost da drži Clinton u obrani nad njezinim insajderskim stilom politike navela je medijske promatrače da zaključe kako je propustio svoju posljednju, najbolju priliku za prikupljanje glasača. (Pogledajte također: Clinton Mulled Apple, Starbucks, izvršni direktori koksa kao potpredsjednici .)

Nadani opći izborni okret napokon je umro tijekom rasprave. Trumpova optužba da Clinton nije samo politički protivnik već zločinac, i što je još važnije, njegovo odbijanje prihvaćanja demokratskog procesa glasanja - što je temelj američke vlade - pokazala je da je udvostručio strategiju „samo na bazi“ koja apelira na 33% do 45% Amerikanaca koji su duboko otuđeni od demokratskog procesa, ali ignoriraju neodlučne birače. Njegov nastup u raspravi malo je zaustavio poraz republikanaca koji i dalje vjeruju u temeljno zdravlje američkog političkog sustava, te je uložio jedinu nadu u pobjedu u njegovoj sposobnosti da na izbornim danima pokaže sve svoje pristaše.

Kapija kapije i druga rasprava

Nakon prve predsjedničke rasprave, Trump je broj anketa nakratko porastao, a zatim počeo padati u listopadu. S visokih 45 bodova 2. listopada izgubio je 2, 1 bod ulazeći u vikend druge rasprave.

U petak prije nedjelje druge rasprave, David Fahrenthold iz Washington Posta objavio je priču s videom Donalda Trumpa kako bilježi svoje sposobnosti sa ženama, uhvaćenim na vrući mikrofon dok ga je intervjuirao Billy Bush koji je u to vrijeme bio reporter za Access Hollywood. Trump se ispričao zbog onoga što je nazvao "svlačionicom", ali priča je dominirala u vijestima sve do rasprave u nedjelju.

U međuvremenu, njegova podrška među čelnicima Republikanske stranke počela je nestajati između otkrivanja vrpce u petak i rasprave u nedjelju. Između puštanja kasete 7. ^listopada i rasprave 9. ^listopada pedeset i jedan istaknuti republikanac javno se raskinuo s Trumpom.

Prije rasprave, Trump je održao kontroverznu konferenciju za novinare s nekoliko žena koje su optuživale Billa Clintona za seksualno nedolično ponašanje, uključujući i jednu ženu koja optužuje bivšeg predsjednika za silovanje, a Trump je obećao da će na samoj raspravi odgojiti Clintonove seksualne živote. Gledatelji medija sami su mediji promatrači smatrali dovoljnim nastupom Trumpa, koji je čak i ako nije „pobijedio“ vratio povjerenje svojih najžešćih pristaša da će se boriti do kraja.

Trump je snažno udario Clintona o Bengaziju i izbrisane poruke e-pošte na njenom privatnom poslužitelju, ali Clinton se držala svoje i bodova je postigla tako što je Trump prešutno priznala da nije plaćao savezni porez na dohodak od sredine devedesetih. (Vidi također: Druga predsjednička rasprava: Evo što ste propustili.)

Prva rasprava

Do večeri prve predsjedničke rasprave, 26. rujna, vjerojatnost da će Trump zauzeti Bijelu kuću bila je na sve većoj razini: prema FiveThirtyEight, on je dostigao 45, 2% - što je njegov najveći pokazatelj na anketama otkad je kratko vodio Clinton krajem srpnja.

Na raspravi se činilo da je Clinton pripremljena i odmjerena u njezinim napadima na Trumpa, dok je Trump izgledao nelagodno, premještajući se na noge i njuškajući. Kad je Trump pokušao napasti Clintona zbog odvajanja tragova kampanje kako bi se pripremio za raspravu, uzvratila je: "Da, jesam. I znate što sam se još pripremio? Pripremio sam se za predsjednika."

Klintonova priprema i Trumpov nedostatak toga prouzročili su da je Trump propustio prilike da odvuče kritike zbog Clintonovog pomičnog stava o trgovini, posebno TPP-a, i njezine zlouporabe privatnog poslužitelja e-pošte za vrijeme mandata na mjestu državnog tajnika. S druge strane, Clinton je postavio Trumpa na kritiku zbog njegovog postupanja sa ženama, citirajući slučaj Alicia Machado koju je Trump nazvao gospođicom Piggy i u usporedbi s domaćom slugom.

Nakon rasprave, medijski konsenzus donio je Clinton pobjedu, ali ne s velikom razlikom. Ipak, čini se da je Trump pogoršao stvari za sebe, kada je udvostručio svoje kritike Machada na društvenim medijima i Fox i prijatelji. (Vidi također: NAFTA, Trokut prema dolje, Trumpovo bogatstvo: Odgovorna pitanja za raspravu .)

Obećani okretni i kongresni udar

Potkraj svibnja od Trumpa se očekivalo da promijeni svoj ton i "okreće se" iz strategije za osvajanje primarijusa u opću izbornu strategiju. Vjerojatno je namjeravao ublažiti svoj ton imigracije i rase, ali kako su dani prolazili u lipnju, u kandidatu se nije pojavila nikakva promjena. To se moglo dogoditi zbog strategije Cory Lewandowski "Neka Trump bude Trump". Kada je Trump sredinom lipnja počeo zaostajati za Clintonom, Lewandowski je ulogu preispitao kampanjom, a 20. lipnja je pušten.

Paul Manafort, koji je priveden na Trumpovu kampanju ranije godine, postavljen je kao voditelj kampanje krajem lipnja. Njegova je misija bila i nastavit će okretati Trumpa prema općim izborima. Dio misije će biti izvlačenje Trumpa iz njegovog deficita za prikupljanje sredstava. Od početka kampanje Trump se više oslanjao na svoje talente na društvenim medijima i zarađivao medije. (Vidi također: Trump prikupljanje sredstava je sve manje od Clintona.)

Trumpov izbor Mikea Pencea za Veep pripisan je i Manafortovim nastojanjima da Trumpa dovede u red s glavnim republikancima. Zasad se čini kao da je Manafortova strategija povećati paralele između ljeta 1968. i 2016., označivši Trumpa kao novog Novog Nixona i provođenje izbora na temu "reda i zakona".

Govor Teda Cruza na konvenciji 20. srpnja izazvao je kontroverzu kada je bivši kandidat odbio izrijekom odobriti Trumpa za predsjednika. Cruzova opomena da građani trebaju „glasati po svojoj savjesti“ odjekivala je jezikom da pokret #NeverTrump koji se koristio za prepirku delegata ne bi trebao glasati za nominaciju Trumpa, a mnogi komentatori nagađaju da se Cruz kladio na ogroman Trumpov gubitak u studenom koji će Cruza pozicionirati u 2020. godini.

Bez sumnje, konvencija je pojačala Trumpa. Tema prve večeri - "Učinite Ameriku ponovo sigurnom" - odjeknula je na anketama i u medijima nakon dva burna tjedna u kojima su ubijena dva afroamerička muškarca u Louisiani i Minnesoti i osam policajaca u Dallasu i Baton Rougeu. Nakon kratkog skandala koji je uključivao govor Melanije Trump, a neki su kopirani iz govora o konvenciji Michelle Obama 2008. godine, vijesti oko konvencije usredotočene su na odbijanje Teda Cruza da podrži Trumpa i priče da su se Trumpova djeca približila guverneru Ohija Johnu Kasichu kako bi bila Trumpov vodeći prijatelj,

Međutim, euforija nakon konvencije se istrošila i Trump počinje izgledati kao pretučen čovjek.

Terorizam i "Učinite Ameriku ponovo sigurnom"

U ranim jutarnjim satima 12. lipnja Omar Mateen, američki državljanin rođen u New Yorku čiji su roditelji Afganistanci, ušao je u noćni klub Pulse u Orlandu na Floridi, naoružan napadačkim oružjem AR-15 i pištoljem. Ubio je 49 ljudi, a 53 ranio u najsmrtonosnijoj masovnoj pucnjavi u modernoj Americi. Tog je popodneva Trump tvitovao, "Cijenim čestitke za pravo na radikalni islamski terorizam."

Cijenim čestitke za pravo na radikalni islamski terorizam, ne želim čestitke, želim žilavost i budnost. Moramo biti pametni!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. lipnja 2016

Trump se u ponedjeljak ujutro pojavio na Fox & Friends, jutarnjoj informativnoj emisiji Fox Network-a. Govoreći o pitanju terorizma na američkom tlu, Trump je rekao predsjedniku Obami: "Gledajte, vodi nas čovjek koji ili nije tvrd, nije pametan ili ima nešto drugo na umu", pretpostavljeni republikanski kandidat za Fox & Prijatelji u ponedjeljak ujutro ... Ne razumije ga ili ga dobije bolje nego što itko razumije. To je jedno ili drugo «.

Na skupu u New Hampshireu kasnije tog dana, Clinton je održala vanjskopolitički govor koji je poslužio kao kritika Trumpovog odgovora na pucnjavu: "Trebali bismo intenzivirati kontakte u tim zajednicama, a ne izoštriti ih ili izolirati", rekla je., antimuslimanska retorika i prijetnja zabranom obiteljima i prijateljima muslimanskih Amerikanaca ... da uđu u našu zemlju šteti ogromnoj većini muslimana, koji vole slobodu i mrze teror. "

Trump je te večeri odgovorio na skupu u New Hampshireu rekavši: "Jedini razlog što je ubojica bio u Americi na prvom mjestu je taj što smo dozvolili njegovoj obitelji da dođe ovamo." Crtajući ono čemu se nadao bila je svijetla linija između njegove vlastite politike i Clintonove nastavio je, "Clinton želi da se radikalni islamski teroristi uđu u našu zemlju. Oni porobljavaju žene i ubijaju gejeve. Ne želim ih u našoj zemlji."

Predsjednik Obama također se odnosio na tragediju i iskoristio je to kao priliku da kritizira Trumpa rekavši: "Ako postoji netko tko misli da smo zbunjeni tko su naši neprijatelji, to bi bilo iznenađenje za hiljade terorista koji skinuli smo s bojnog polja ... obavještajci i službenici za provedbu zakona koji su proveli bezbroj sati rušeći zavjere i štiteći sve Amerikance - uključujući političare koji cvrkuću. Obamina namjera, da Trumpovu kritiku protumači kao najgori nagon straha i u osnovi rasistički, bila je dio Demokratske strategije prije tjedan dana u slučaju suca Curiela koji je, čini se, srušio Trumpa u nacionalnim anketama. Ali Bloombergova anketa od 15. lipnja koja je pokazala da Clinton ima značajnu prednost nad Trumpom, također je pokazala da je pobijedio Clintona za pet bodova na pitanje "Molim vas, naznačite li mislite da će se izrazom 'boriti protiv terorističkih prijetnji u zemlji i inozemstvu' bolje opisuje Clintona ili Adut."

Teror i globalne tenzije nastavile su kušati međunarodne odnose. U tjednu koji je doveo do Republikanske nacionalne konvencije, Europu je potresao teroristički napad u Nici u kojem je poginulo 84 ljudi, a sljedećeg dana preko 250 ljudi poginulo je tijekom pokušaja vojnog udara u Turskoj. Trump je u pravom Trumpovom stilu upotrijebio napade da skoči na liberalnu ljevicu tvrdeći da su napadi krivi američki demokrati: "U Turskoj vidimo nemire, daljnji dokaz neuspjeha Obama-Clinton."

Domaći problemi su također eskalirali kako ljeto prolazi, vodeći paralele u medijima do ljeta 1968. Dva napada u policijskom stilu koji izgledaju kao odgovor na nedavna ubojstva muškaraca iz Afroamerike od strane bijelih policajaca i dalje se dijele nacija. Trump je iskoristio dva napada kako bi se udario po ideji da je slabo, liberalno vodstvo dovelo do sloma u američkom društvu. Trump je u postu na Facebooku napisao, "žalimo zbog danas oficira ubijenih u Baton Rougeu. Koliko tijela za provođenje zakona i ljudi moraju umrijeti zbog nedostatka vodstva u našoj zemlji." Kao odgovor, demokratska kandidatkinja Hillary Clinton napad je nazvala "napadom na sve nas".

Tema prvog dana republikanske konvencije u Clevelandu bila je "Učinite Ameriku ponovo sigurnom", koja je odjeknula s članovima stranke nakon višedecenijskog nasilja i prosvjeda. Bivši gradonačelnik New Yorka Rudy Guiliani privukao je oduševljeni pljesak za svoj emocionalni govor u odbranu policije rekavši: "Kad vam dođu spasiti život, ne pitaju vas jeste li crni ili bijeli - jednostavno vas dolaze spasiti!" A. Clarke Jr, šerif okruga Milwaukee, Wisham i jedan Afroamerikanac oštro je kritizirao pokret Black Lives Matter i snažno branio policiju rekavši: "Dame i gospodo, želio bih učiniti nešto vrlo jasno: Plavi životi su važni. "

Mike Pence

Čini se da je izbor Mikea Pencea kao Trumpovog vodećeg kolege izračunan kako bi okupio republikansku stranku i zatvorio razdor između Trumpa i pristaša #NeverTrump. Pence, guverner Indiane proveo je više od petnaest godina u politici, a većina ih je u Kongresu. On je evanđeoski kršćanin s snažnim konzervativnim pogledima koji se ne slažu u skladu s Trumpovim; na primjer, Pence je odlučno uživatelj prava koji je u ožujku potpisao zakon o zabrani pobačaja kad fetus ima invaliditet.

Pence i Trump također su imali podijeljena stajališta o međunarodnim pitanjima. Pence je glasao za slanje trupa u Irak, rat protiv kojeg je Trump bio, a kada je Trump pozvao sve muslimane da budu zabranjeni iz Amerike, Pence je tu tvrdnju nazvao "uvredljivom i neustavnom". Pence i Trump također se razlikuju po pitanju trgovine: Pence je bio zagovornik slobodne trgovine, što je Trump žestoko demantirao.

Unatoč nekim različitim pogledima, imenovanje Pencea u Trumpovu kampanju dobro je primljeno. U republikanskim je redovima vrlo omiljen, a njegovo bi blagonaklono ponašanje trebalo pomoći u uravnoteživanju Trumpove teatralnosti.

Harry Enten, stariji politički pisac i analitičar FiveThirtyEight, rekao je u podcastu "Pence Fever!" da je izbor kandidata za potpredsjednika i stranačkog saziva povijesno potaknuo kandidata na tri do četiri boda na biralištima, a čini se da je to bio slučaj. Trumpov izbor Mikea Pencea, guvernera Indiane, članovi Republikanske stranke dočekali su kao kimanje konzervativnoj bazi, mada je i on donio kontroverzu s obzirom na njegovu neobičnu najavu i ismijavanje kada je logo uspoređen sa simbolom seksualnog čina.

Opći izbori

26. svibnja Associated Press izvijestio je da je Trump stekao potrebne delegate za izbor nominacijskog glasa što ga čini službenim republikanskim kandidatom za 2016. godinu. Na tiskovnoj konferenciji tog dana, Trump je rekao da Clinton "ne može zaključiti sporazum" i ponudio da se raspravlja o Bernieju Sandersu za 10 milijuna dolara, kao da je politička rasprava borba za nagradu. Sanders nikada nije uzeo mamac, a nakon prašuma u Kaliforniji, Montani, New Jerseyju, Novom Meksiku, Južnoj Dakoti i Sjevernoj Dakoti, poanta je bila postavljena jer je Clinton postao pretpostavljeni kandidat Demokratske stranke.

Krajem ožujka Trump je angažirao braniteljskog kampanja Paula Manaforta kako bi njegovu organizaciju stavio na profesionalniju osnovu. Do tada, Trumpovom kampanjom upravljao je Corey Lewandowski, rođak nepoznat na nacionalnoj političkoj sceni koji se sreo s Trumpom na skupu u New Hampshireu 2014. Strategija Lewandowskog tijekom primarne bila je "Neka Trump bude Trump", slogan Lewandowski navodno držao na bijeloj ploči u svom uredu. Nakon primarne pobjede Trumpa, republikanci u uspostavljanju pomirili su se s kandidatom nadajući se da će se on "okrenuti" općim izborima i usmjeriti neke svoje upalne komentare o rasnim i vjerskim manjinama i ženama.

Bili su razočarani, međutim, nešto više od mjesec dana prije primarnog slučaja kada je Trump nazvao reportera ABC News Toma Llamasa koji ga je ispitivao o donacijama veteranima. Potom je 27. svibnja na skupu u San Diegu u Kaliforniji Trump napao saveznog suca Gonzala Curiela koji je nedavno donio presudu protiv Trumpovog sveučilišta rekavši da je Curiel "mrzitelj Donalda Trumpa", a Curiel "slučajno, vjerujemo, Meksički. " Sudac Curiel rođen je u Indiani meksičkim roditeljima. Umjesto da se ispriča zbog skrivenog rasizma svojih komentara, Trump je udvostručio svoje optužbe za nelegitimnost suca prvo u intervjuu The Wall Street Journalu 2. lipnja, a zatim ponovo s Jakeom Tapper-om iz CNN-a 3. lipnja, rekavši da bi se Curiel trebao oprostiti s klupe jer mu meksička baština zamračuje objektivnost.

Krećući se prema republikanskoj konvenciji u Clevelandu, pukotine u Trumpovoj kampanji između Manaforta, čiji je zadatak zadržati Trumpa na scenariju, i Lewandowskog koji želi "pustiti Trumpa da bude Trump", mogu potkopati novoosnovanu Hillary Clinton.

Neizbježni Trump

Kroz početak ožujka, činilo se da Cruz korača s Trumpom u početnim redovima, pobjedom Kansasa, Idaha, Mainea i Wyominga značajnim maržama. Ožujske ides ugasio je sve nade da će Trump izblijediti prije konvencije. Prednji kandidat zauzeo je četiri glasova za pet država, uključujući Floridu za 29 bodova; to je dovelo Rubio, koji je učinio Floridu posljednjim postoljem, da odustane od utrke. Samo je Ohio zaprosio drugog kandidata, guvernera Kasich-a, čija je popularnost u državi ogromna.

Iako su Cruzovi pristaše uživali u bljesku nade kada je 22. ožujka pobijedio Utahu, a Wisconsin 5. travnja, Trump je 19. travnja uništio svoje republikanske rivale u New Yorku, osvojivši 60% glasova i odnio svaki okrug u državi osim jednog. Taj okrug, Manhattan, otišao je u Kasich. Cruz je možda zbog svojih omalovažavajućih komentara o "newyorškim vrijednostima" ranije u utrci samo uvjerio 14, 5% države da glasa za njega.

U "Acela Primary", 26. travnja, Connecticut, Delaware, Rhode Island, Maryland, Pennsylvania glasali su za Trumpa maržama koje su pobijedile njegove prethodne pobjede. Cruz je bio treći u četiri utrke, a Trump ga je pobijedio s prosjekom od 43 boda. Kasich, koji se pokazao boljim nego što je to bio slučaj s prijašnjim prvoligašima, samo je prikupio 5 od 118 delegata za prihvaćanje i matematički je eliminiran od kandidature.

Samo dva dana ranije, Cruz i Kasichove kampanje donijele su naslove obećajući da će jedna drugoj pomoći da osvoje Indianu, Oregon i Novi Meksiko. Cilj strategije bio je da se Trump oduzme jednostavnom većinom obećanih delegata u nadi da će na konvenciji zatražiti drugi glas. Gotovo čim je objavljeno, čini se da se dogovor raspao kada je Kasich rekao novinarima da ako glasači u Indiani žele glasati za njega, oni bi to trebali učiniti. Cruz je poduzeo hrabre korake (neki su promatrači rekli "očajnički") kako bi Carly Fiorina, bivša izvršna direktorica Hewlett-Packarda, najavio kao svoju suprugu. Na tiskovnoj konferenciji neposredno prije primarne Cruz je Trumpa nazvao "patološkim lažljivcem", "krajnje amoralnim" i "serijskim filanderom" u posljednjim pokušajima uvjeravanja glasača da odbace Trumpa.

3. svibnja Indiana je zapečatila republikansku nominaciju za Trumpa, dajući mu 53, 3% glasova i svih svojih 57 delegata. Cruz, suočen s povicima "ne!" i suze njegovih pristalica, te noći ispale iz utrke rekavši:

Od početka sam rekao da ću tako nastaviti sve dok postoji održiv put do pobjede. Večeras mi je žao što mogu reći da se čini da je taj put onemogućen. Zajedno smo sve to ostavili na terenu u Indiani. Dali smo sve što imamo, ali birači su odabrali drugi put. I tako s velikim srcem, ali bezgraničnim optimizmom za dugoročnu budućnost naše nacije, obustavljamo našu kampanju.

Nakon što je čuo da je Cruz obustavio svoju kampanju, Kasich je također mislio bolje potrošiti više vremena i novca u gubitničkoj borbi, a također je odustao. Njegova je odluka Trumpu ostavila pretpostavljenog kandidata Republike za predsjednika 2016. godine.

#NeverTrump

Desetljećima je Republikanska stranka bila poznata po svojoj disciplini, ali od početka 2016. neki su republikanci počeli javno govoriti kako možda neće glasati za Trumpa ako on postane kandidat za stranku. Prvi državnik senator Ben Sasse iz Nebraske bio je jedan od prvih kad je tvitnuo:

Ako @GOP više ne djeluje - za obranu života, vjerske slobode, 2. amandmana, itd. - ljudi bi trebali prestati podržavati sve dok se stranka ne reformiše.
- Ben Sasse (@BenSasse) 29. veljače 2016

2. ožujka skupina 121 republikanskih stručnjaka za vanjsku politiku potpisala je otvoreno pismo u kojem je objasnila svoje protivljenje Trumpu rekavši: "Mi se međusobno ne slažemo u mnogim pitanjima, uključujući rat u Iraku i intervenciju u Siriji. Ali mi smo ujedinjeni u našoj opoziciji predsjedništvu Donalda Trumpa. " Među njihovim popisom prigovora Trumpu bili su: "Njegova vizija američkog utjecaja i moći u svijetu je u principu divlje nedosljedna i neupućena", te "On je u osnovi nepošten".

3. ožujka Mitt Romney, koji je bio republikanski kandidat za 2012. godinu, u govoru u Salt Lake Cityju rekao je: "Ako mi republikanci izaberemo Donalda Trumpa za svog nominiranog, izgledi za sigurnu i prosperitetnu budućnost znatno se smanjuju." Istog dana republikanski predsjednički kandidat John McCain rekao je da je Trump "opasan" za vanjsku politiku.

Na vlastitoj konferenciji za novinare Trump je odbacio Romneya kao "propalog kandidata", "umjetnika gušenja" i "gubitnika". Te večeri u Detroitu, nastavio se nemilosrdni napad Trumpa na taj objekt kad je Rubio nazvao "malog Marca" i obranio podrazumijevao napad na njegovu muškost od Rubija (Rubio je rekao da su Trumpove ruke malene) govoreći: "On se obratio mojim rukama; ako su male, nešto drugo mora biti malo. Garantujem vam da nema problema. Garantujem."

17. ožujka, skupina uglednih konzervativaca među kojima je bloger Erick Erickson, kolumnist Quin Hillyer i bivši savjetnik Georgea W. Busha, Bill Wichterman, sastala se u klubu Armije i mornarice u Washingtonu, kako bi predložila anti-Trumpovu "jedinstvenu kartu", i pozvala na "svi bivši republikanski kandidati koji trenutno ne podržavaju Trumpa da se ujedine protiv njega i potaknu sve kandidate da drže svoje izaslanike na prvom glasanju." Njihov je cilj bio odbiti Trumpu potreban broj obećanih delegata za osvajanje nominacije na prvom glasanju na stranci konvenciju, koja bi zbog složenih parlamentarnih pravila konvencije mogla pustiti obećane izaslanike da glasaju za koga žele.

U međuvremenu, Romney je vodio ostale članove stranke, uključujući utjecajnog konzervativnog novinara Williama Kristola, radeći na pronalaženju kandidata treće stranke koji će se kandidirati na općim izborima. Iako su neka imena plutala, poput Sassea, Kasicha i predsjednika američkog doma Paul Ryana, do polovine svibnja Romney je izvijestio da je odustao od potrage.

Duge šanse za Donalda

Kada je Trump 16. lipnja 2015. najavio svoju kandidaturu u Trumpovom tornju u New Yorku, početna reakcija tiska i na lijevoj i na desnoj strani kretala se u rasponu između zanosa i nevjerice. Leon Neyfakh se sjeća: "Tip je bio novotarski čin, pomislili smo - narcistički dingbat koji je prolazio kroz pokretanje političke kampanje u službi ništa zlobnijeg ili posljedičnijeg od promocije svog velikog glupog branda." Malo je onih koji smatraju komentare da bi Trump mogao daleko stići nakon što je pokrenuo svoju kampanju pozivajući meksičke imigrante na silovatelje i inzistirajući da oduzmu carinu od 35% na automobile Ford proizvedene u Meksiku. No ipak, osim kratkog skoka Bena Carsona, Trump je na anketama doveo do važnog klasja u Iowi, kojeg je senator Ted Cruz osvojio s 3, 3% glasova. (Pogledajte također: Dionice, ETF-ovi za gledanje hoće li Donald Trump postati predsjednikom .)

Trumpov gubitak u Iowi postao je prvi od mnogih događaja koji su otkriveni kao dokaz da se Trumpova kandidatura spremala zapaliti. Nažalost, njegova sjajna pobjeda od 20 bodova u New Hampshireu (guverner Ohia, John Kasich, našao se na drugom mjestu sa 15, 8% glasova, a Cruz je na trećem mjestu sa 11, 7%) uznemirio taj pokušaj naviještanja Trumpovog kraja. Posebno su razočarali promatrači loši rezultati za bivšeg guvernera Floride Jeba Bush-a i senatora Marca Rubio-a, dva favorita za osnivanje, koji su prikupili samo 11%, odnosno 10, 6% glasova u New Hampshireu.

Trump je dobio zamah početkom 2016. godine dominirajući televizijskim raspravama i nedvosmisleno „pobjedom“ na društvenim medijima. Trumpovo intuitivno razumijevanje Twittera naročito mu je omogućilo da dominira u vijestima i usisava zrak iz kampanja svojih konkurenata. Na republikanskoj raspravi u Greenvilleu u Južnoj Karolini 13. veljače Jeb Bush otvoreno je napao Trumpa rekavši: "Dok je Donald Trump stvarao reality show, moj brat je gradio sigurnosni aparat da nas čuva." Trump je uzvratio "Svjetski trgovinski centar srušio se za vrijeme vladavine vašeg brata. Sjećate se toga?" Rat u Iraku bila je tema koju drugi republikanci neće dotaknuti, a u početku su Trumpovi kritičari smatrali da će otuđiti republikansku bazu. Suprotno tome, pristalice su ga pohvalile kao izravnog govornika. Odmah nakon rasprave Trump je napao Busha na Twitteru rekavši:

Kako @JebBush može pobijediti Hillary Clinton, ako ne može pobijediti bilo koga drugog na #GOPDebate pozornici sa 150 milijuna dolara? Ja sam jedini koji to može!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14. veljače 2016

U međuvremenu, optužba koju je Trump prošlog ljeta iznio kako je Bush bio "niskoenergetski" stekao je dovoljno snage da definira kandidata. Bush je odustao od utrke nakon rasprave u Greenvilleu i tjedan dana prije prvenstva Super utorka 1. ožujka. No, Trumpova sposobnost da iskaljuje republikanske sitnice, od svešteničkih politika do stranačkih staraca, i dalje je bila jaka snaga. Nakon što je Bush podržao Cruza, čija je popularnost među stranačkim elitama bila tek neznatno veća od Trumpove, Trump je Cruza lako naslikao četkom i "ustanove" i bio gubitnik po udruživanju.

Jeb Bush niske energije upravo je podržao čovjeka koga istinski mrzi, Lyin 'Ted Cruz. Iskreno, ne mogu kriviti Jeba što sam ga odvezao u zaborav!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 23. ožujka 2016

Na republikanskoj raspravi u Houstonu 25. veljače Rubio je preuzeo vodstvo u napadu na Trumpa s pozicije kandidata za uspostavu. Ali Trump je lako odvratio Rubiove udarce podsjećajući publiku na Rubiov zastrašujući nastup u raspravi u New Hampshireu 6. veljače: „Gledao sam ga kako se rastopio na pozornici, nikad ga nisam vidio nikome ... Mislio sam da je izašao iz bazen."

Trump je 1. ožujka pobijedio na sedam od 11 natjecanja, također poznatih kao Super utorak, i 254 obećana delegata. Cruz i Rubio trgovali su drugim i trećim mjestom u nekoliko država, ali Rubio je osvojio samo Minnesotu. Izravno odbacivanje Trumpove kandidature pretvorilo se u zabrinuti razgovor između redovnih članova republikanske stranke da Trump mora biti zaustavljen.

Demografija i sudbina

Prema nacionalnoj anketi NBC / WSJ-a provedenoj u travnju, 69% žena, 79% Latinaca i 88% Afroamerikanaca negativno se odnosi prema Trumpu. Štoviše, Clinton pobjeđuje u tim skupinama s velikim razmacima: žene biraju Clintona nad Trumpom za 15 bodova, Hispanoamerikanke sa 37 bodova, a Afroamerikanke nevjerojatnih 75 bodova. Stoga je najveća prepreka Trumpu na općim izborima demografija.

The US electorate has changed dramatically since Ronald Reagan won the White House in 1980. That year 88% of voters were white and 51% were men. Of those groups, 56% of whites and 55% of men voted for Reagan. In 2012, only 72% of voters were white, and women had surpassed men at the polls, 53% to 47%. The share of the Hispanic vote increased fivefold from 1980 to 2012, from 2% to 10%, and the share of African-American voters increased by 3%. Mitt Romney won 59% of whites and 52% of men and still lost to Barack Obama by a wide margin.

At the same time, other kinds of political identity have waned in the last 40 years. In the mid-20th century, voters might find their political identity as union members, Daughters of the American Revolution or Veterans of Foreign Wars. Most of those party-affiliated identities have been replaced by race and gender identities. The Democrats' coalition of the Roosevelt years brought together southern farmers and northern union members; in 2012 the Obama coalition was made up of college-educated young people, women, and non-whites, while Republican voters were overwhelmingly older, white and male. Given the fundamental shift in who the voters are, it seems a candidate like Trump who openly insults women and minorities would have a tough time getting enough white men to carry the election.

But demographics are not destiny, and the New York Times's political blog, The Upshot, has argued that older, less educated, white voters may be more important in 2016 than previously assumed. After looking at the Current Population Survey and data compiled by Democratic data firm Catalist in addition to exit polls from 2008 and 2012, Nate Cohn concludes that "demographic shifts played a somewhat smaller role in Mr. Obama's re-election than the post-election narrative suggested. Even if the electorate were as old and as white as it was in 2004, Mr. Obama would have won, because of the gains he made among white voters in states like New Mexico, Colorado, and Iowa."

Probability and Contingency

The raw numbers only tell half the tale, however; this is partly because presidents are not popularly elected, as some people were shocked to learn when Al Gore won the popular vote in 2000 only to lose to George W. Bush in the electoral college. Winning the presidency is a state-by-state game. NPR has worked out the possible scenarios for either a Trump or a Clinton win, and the odds are slightly, but not overwhelmingly, in Clinton's favor.

One assumption that must hold true for Clinton to win is that her own natural base of women and minorities will get at least some support from white men who identify as Democrats. If she does, states like Ohio, Pennsylvania, and Michigan will be in her column on November 8. States like Florida, Arizona, and Virginia that have a long history of social conservatism and a Republican voting record may flip to the Democratic column due to sizable gains in the Hispanic and Asian population. This way of analyzing the race reduces uncertainty to quantifiable probabilities, and the probabilities appear to favor Clinton.

But demographics are not necessarily determinative, and Trump's combined ability to shift his message to suit his audience and his undeniable skill in making his opponents' weaknesses the center of the conversation, make this election more contingent than many pundits are willing to acknowledge. Nate Silver, who gained fame by correctly predicting Obama would win in 2012, has written a long self-critical analysis of his inability to predict that Trump would dominate the Republican race, in which he makes two important points about the difficulty in predicting this contest's outcome.

First, the determinants of an election are split between "fundamentals" and "sentiment." The former is evidence based on prior behavior, usually grounded in social facts like demographic identity and the state of voters' satisfaction with the economy. The latter is the mood or zeitgeist that makes improbable events – like Trump gaining the Republican nomination – upset conventional wisdom and possibly rewrite the rule book on what's normal. When observers are biased towards fundamentals, they sometimes discount sentiment as mass illusion and false ideology. A famous example is Thomas Frank's book "What's the Matter With Kansas?" Observers with this bias risk not seeing a sentiment-based shift in the fundamentals that Thomas Kuhn called a paradigm shift.

Second, historical events are not the same as natural events that the tools of natural science, like probability modeling, were designed to analyze. Though some, perhaps most, historical events, seem (like the weather) to follow the causal logic of nature, other historical events are unpredictable black swans. During the 20th century, social scientists and economists dismissed the probability of black swans, believing that with enough information uncertainty could be eliminated and risk quantified. Since the global financial crisis of 2008, however, social scientists have had to do a lot of soul-searching over the possibility that some historical events might be beyond the reach of rational prediction.

Donja linija

The 2016 campaign season has already been the most unusual in recent memory. Both Clinton and Trump have historically high negative favorability ratings. Visceral disgust is energy-intensive, and elections, where both candidates are unpopular, are often marked by low voter turnout. When only the most passionate voters make it to the polls, outcomes are far more obscure.

If Trump is able to pivot away from the racist, misogynist persona that won him the primary contest and appeals to Hispanic and female voters who feel they too have missed out on the Obama recovery; if he is able to paint Clinton as a candidate without ideas or convictions; if he is able to convince passionate Sanders supporters that he is the only candidate to stand up to the neo-liberal new world order, he may be able to win his seat in the White House. We'll only know for sure on November 9th.

Ovaj je post ažuriran tijekom. Greg DePersio, Aaron Hankin and David Floyd contributed reporting.