80% ICO-a su prevare: Prijavi

Nedavno istraživanje temeljeno na javno dostupnim informacijama i izvorima tvrdi da je gotovo 80 posto inicijalne ponude kovanica (ICO) prevare, a samo lakih 8 posto plutajućih ICO-a uspijeva doći do faze trgovanja na raznim burzama kriptovaluta.

Studija na temelju javno dostupnih izvora provela je njujorška kompanija Satis Group LLC, vodeća ICO savjetodavna tvrtka koja također radi kao investicijska banka usmjerena na digitalna sredstva.

Studija ICO-a

Studija je provedena odabirom ICO-ova koji su imali minimalnu tržišnu granicu od 50 milijuna dolara i za koje se očekivalo da će ući u aktivno trgovanje. Ovi ICO-i su zatim razvrstani u šest različitih skupina, naime, prijevara, propali, nestali mrtvi, nestanci, obećavajući i uspješni.

Prve tri skupine činile su dio ICO-ova koji su činili grupu "Failed to List" - to uopće nisu uspjeli popisati i trgovati. Posljednje tri skupine činile su dio ICO-ova koji se mogu nazvati „Uspješno popisati“ kada su nastavili s popisom i trgovanjem na određenim virtualnim burzama, iako s različitim konačnim rezultatima nakon kotiranja.

Studija definira prevare ICO-ove kao one koji su iskazali uobičajenu dostupnost kao i svaki standardni ICO bez očitih crvenih zastava tijekom uobičajenih promotivnih aktivnosti. Međutim, ispostavilo se da su prevare. Neuspjeli ICO-i bili su oni koji su uspjeli prikupiti potpuno / djelomično financiranje tijekom ICO procesa, ali nisu dovršili cijeli postupak i napušteni su na sredini puta, i / ili su vratili novac investitora zbog neadekvatnog financiranja ICO-a. Gone Dead također su uspjeli prikupiti novac kako je to bilo potrebno kroz standardni ICO postupak, ali nisu uspjeli na popisu za razmjene za potrebno trgovanje zbog drugih izazova i složenosti. (Pogledajte također, 9 miliona dolara izgubljenih svaki dan u kriptocurrency prijevara.)

Među kasnijom skupinom od tri koja su se našla na burzi, NWindling ICO-ovi su definirani kao oni koji su „imali jedan ili manje sljedećih kriterija uspjeha: raspoređivanje (u testu / beta, najmanje) lanca / distribuirane knjige (u u slučaju protokola osnovnog sloja) ili proizvoda / platforme (u slučaju tokena aplikacija / uslužni program), na svom je web mjestu objavljen transparentni plan projekta i imao aktivnost Github-ovog uloga u okolnostima od tri mjeseca, " koje nazivaju kriterijima uspjeha. Obećavajući, tada, imao bi ICO koji bi obuhvatio dva kriterija, i konačno bi Uspješno imao, naravno, sve kriterije.

Rezultati studije otkrivaju da se od cijele pite, 81% ICO-a pokazalo prevarom. Još 6 posto spadalo je u kategoriju neuspjelih, a 5 posto je nestalo, što je ukupno za grupu "Neuspjeh na popisu" iznosilo 92 posto. (Više informacija potražite u odjeljku Što je prijevara o izlasku kriptovalute? Kako prepoznati jedan.)

Samo oko 8 posto trgovalo se na označenim burzama kriptovaluta. Od tih 8 posto koji su trgovali, 4, 4 posto klasificirano je kao Dwindling, dok je 1, 8 posto označeno kao Obećavajući, a ostatak 1, 9 posto pokazalo se kao uspješan. Među ovom skupinom koja obuhvaća ukupno 187 međunarodnih organizacija, 63 (34 posto) je kvalificirano kao omalovažavanje, 37 (20 posto) kvalificirano kao perspektivno, a 87 (47 posto) pokazalo se uspješnim.

Studija dalje istražuje kategorije različitih raspona tržišnih ograničenja za grupu „Uspješno popisati“.

Unutar 24 ICO-a „Uspješno popisati“ koji su imali više od milijardu dolara tržišnog ograničenja, 19 (79 posto) je pronađeno kao uspješno, 5 (21 posto) je nazvano „Obećavajuće“, a nijedno kao „Dwindling“.

Među 12 ICO-a koji su uspjeli na popisu koji su imali tržišnu kapicu u rasponu od 500 milijuna do milijardu dolara, 9 (75 posto) je bilo uspješno, 1 (8 posto) je obećavalo, a 2 (17 posto) je opalo,

S druge krajnosti, među 76 organizacija koje su uspjele popisati tržišni limit u donjem rasponu od 50 do 100 milijuna dolara, samo 18 (24 posto) je bilo uspješno, 17 (22 posto) je obećavalo, a većina 41 (54 posto) ustanovilo se da nestaje.

Raspad ukazuje na to da su i unutar malih 8 posto ICO-a koji su uspjeli uvrstiti na burze, oni koji su bili više vrednovani u odnosu na tržišnu kapicu imali najveći udio Uspješnih ICO-a. Udio za Uspješne ICO linearno opada kako veličina tržišne kape ICO-a opada.

Suprotno je za Dwindling ICO-ove. Nije bilo propadajućih ICO-ova u najvišoj kategoriji tržišnih ograničenja od milijardu dolara plus, njihov se udio povećava kako se raspon tržišnih kapi smanjuje, a oni su preuzeli maksimalni udio unutar najnižeg raspona tržišnih ograničenja od 50 do 100 milijuna dolara, prema rezultatima studije. (Za više, pogledajte pripazite na ovih pet bitcoin prevara.)

Ulaganje u kripto valute i inicijalne ponude kovanica ("ICO-ovi") vrlo je rizično i špekulativno, a ovaj članak nije preporuka Investitopeda ili pisca da ulažu u kripto valute ili ICO-ove. Budući da je situacija svakog pojedinca jedinstvena, prije donošenja bilo kakvih financijskih odluka uvijek se treba savjetovati s kvalificiranim stručnjakom. Investopedia ne daje nikakva jamstva ili jamstva u pogledu točnosti ili pravovremenosti ovdje sadržanih informacija. Na datum kada je ovaj članak napisan, autor ne posjeduje kripto valute.