Dnevnici sudskih poziva Tesla

Komisija za vrijednosne papire i energiju pojačala je vrućinu u kompaniji Tesla Inc. (TSLA) nakon kontroverznih tviteraša izvršnog direktora Elona Muska s početka prošlog tjedna, objavio je u srijedu Fox Business.

Fox Business izvijestio je da je ured u SEC-u iz San Francisca pozvao Teslu u vezi s njegovim privatizacijskim planovima, kao i Muskovom izjavom, kako bi se utvrdilo je li CEO namjerno zavarao ulagače.

Musk je tweetao svoju namjeru da tvrtku privede privatno po cijeni od 420 dolara - što bi tvrtku vrijedilo preko 70 milijardi dolara - i da je za to osigurao “osigurano financiranje”. Tada su se investitori i komentatori svađali kako bi smislili tvitere, a mnogi su postavljali pitanja o njihovoj legalnosti i istinitosti.

Potvrda investitora je potvrđena. Jedini razlog zašto to nije sigurno je taj što je uvjetovan glasovima dioničara. //t.co/bIH4Td5fED
- Elon Musk (@elonmusk) 7. kolovoza 2018

(Pročitajte: Što ako Tesla postane privatna?)

Zanimljiva definicija "osiguranog"

Zakonski, Muskova izraz "osigurano financiranje" stavlja ga na tanki led. Prema Wall Street Journalu, SEC pita Teslu o njenoj istinitosti. Da Musk zapravo nije osigurao financiranje prije utorka poslijepodne, njegovi bi tweetovi predstavljali izravno kršenje SEC-ovog pravila 10b-5, koji ljudima zabranjuje da znaju, poput Muska, da daju "bilo kakvu neistinitu izjavu materijalne činjenice" koja bi mogla dovesti u zabludu. ulagača ili pogrešno predstaviti vrijednost tvrtke. Prošli tjedan nije bilo jasno hoće li to rezultirati formalnom istragom ili ne. Međutim, Fox Business je sada izvijestio da je to slučaj.

Charlie Gasparino iz Fox Business-a, koji je prekinuo priču, citiran je: "Izgleda da je između stijene i tvrdog mjesta na ovom. [S jedne strane] izgleda kao što je Musk rekao kad je rekao financiranje je osigurano ... nije bilo točno. Oni zapravo nemaju osigurano financiranje. Razgovaraju s ljudima ... o procesu privatnog poslovanja. "

Kao odgovor na vijest, CNBC je citirao Lauru Unger, bivšu povjerenicu DIK-a, kako kaže da je provedba presude protiv Muska iz SEC-a "u osnovi vjerojatna". Citirana je i tvrdnja da će komisija gledati "sigurno zbog pogrešnih navoda i da li gospodin Musk namjeravao manipulirati tržištem ili ne".

Ovo je daleko od Tesline prve četkice s SEC-om. Komisija za električna vozila bila je pod istragom Komisije u razdoblju od 2016. do 17. zbog svojih marketinških praksi u vezi s Modelom 3. Prema dokumentima koje je pribavio Seeking Alpha, SEC je 2016. pozvao Teslu na izradu dokumenata o narudžbama modela 3, proizvodnim stopama, nadoknadama i više.

(Pročitajte: Teslina ploča Musku: Prestani cvrkutati!)

Kratki prodavači još uvijek vole Teslu

U srpnju ove godine, Teslini lažni brojevi postavili su još oštriji fokus kada je Martin Tripp, bivši Teslin tehničar, podnio službenu žalbu zviždača SEC-u. Prema CNBC-u, Tripp tvrdi da je Tesla koristio neispravne baterije i napuhao proizvodne brojeve za 44%. Međutim, unatoč opetovanim nedostacima tvrtke, kontinuiranom zapletu s SEC-om i višegodišnjoj neprofitabilnosti, dionice i dalje rastu (900% u 5 godina). Jim Collins, suradnik Forbesa, piše da je Teslina dionica "manje vezana za osnove nego što sam ikad vidio", a njezin se junak uvelike temelji na hipeu i dioničarskom povjerenju u Muskov genij. Kratki prodavači su, međutim, skeptični i uvjereni su da je Tesla precijenjena, što Teslu čini najkraćom tvrtkom na tržištu.

Musk je izrazio svoje gnušanje prema kratkim prodavačima poznat i putem Twittera i osobno. Njegov potez da privatnu tvrtku izbaci iz slike. Pitanje je, ima li Musk doista novac za rezervaciju tweeta? Ako ne, kako će on i tvrtka Tesla Inc. produžiti plaćanje za kršenje pravila 10b-5? Ako se Muskov tweetovi pokaže pogrešnim korakom, hoće li to biti slama koja razbija povjerenje dioničara tvrtke Tesla u njihovog genijalnog izvršnog direktora?