Glavni » proračun i ušteda » Zašto portfelj 60/40 više nije dovoljan

Zašto portfelj 60/40 više nije dovoljan

proračun i ušteda : Zašto portfelj 60/40 više nije dovoljan

Dugi niz godina, veliki postotak financijskih planera i berzanskih posrednika izrađivao je portfelje za svoje klijente koji su bili sastavljeni od 60% dionica i 40% obveznica ili drugih ponuda s fiksnim dohotkom. A ti su se portfelji odvijali prilično dobro tijekom 80-ih i 90-ih. Ali niz medvjeđih tržišta koji su započeli 2000. godine, zajedno s povijesno niskim kamatnim stopama, umanjio je popularnost ovog pristupa investiranju. Neki stručnjaci sada kažu da dobro diverzificirani portfelj mora imati više klasa imovine nego samo dionice i obveznice. Sljedeći stručnjaci smatraju da se sada mora poduzeti mnogo širi pristup kako bi se postigao održiv dugoročni rast.

Promjena tržišta

Bob Rice, glavni strateški investitor za Tangent Capital, govorio je na petoj godišnjoj konferenciji Vijesti o alternativnim ulaganjima. Predvidio je da će se ubuduće rast portfelja 60/40 povećavati za 2, 2% godišnje i da će oni koji žele postati adekvatno diverzificirani morati istražiti druge alternative poput privatnog kapitala, rizičnog kapitala, hedge fondova, drva, kolekcionarstva i plemenitih metala.

Rice je navela nekoliko razloga zbog kojih je kombinacija 60/40 djelovala dobro kao i proteklih nekoliko desetljeća, poput visokog vrednovanja kapitala, monetarnih politika koje se nikad nisu koristile, povećanog rizika za obvezničke fondove i niskih cijena na robnim tržištima. Drugi je čimbenik bila eksplozija digitalne tehnologije koja je značajno utjecala na rast i rad industrija i gospodarstava.

"Ne možete više ulagati u jednu budućnost; morate investirati u više budućnosti ", rekla je Rice. "Pokrivene su stvari koje su dovele do rada 60/40 portfelja. Stari 60/40 portfelj činio je ono što su klijenti željeli, ali samo te dvije kategorije imovine to više ne mogu pružiti. Bilo je prikladno, bilo je lako i gotovo je. Ne vjerujemo dionicama i obveznicama u potpunosti da obavljaju posao pružanja prihoda, rasta, zaštite od inflacije i zaštite od padova. "

Rice je dalje navela zakladni fond sveučilišta Yale kao sjajni primjer kako tradicionalne dionice i obveznice više nisu dovoljne za stvaranje materijalnog rasta s upravljanim rizikom. Ovaj fond trenutno ima samo 5% svog portfelja raspoređenih u dionice i 6% u glavnim obveznicama bilo koje vrste, a ostalih 89% raspoređeno je u druge alternativne sektore i klase imovine. Iako se dodjela pojedinog portfelja, naravno, ne može upotrijebiti za predviđanje širokih zasnovanih podataka, činjenica da je ovo najmanja raspodjela dionicama i obveznicama u povijesti fonda je značajna.

Rice je također potaknula savjetnike da pogledaju drugačiji niz alternativnih ponuda umjesto obveznica, kao što su master ortačko partnerstvo, tantijeme, dužnički instrumenti s tržišta u nastajanju i dugački / kratki dužnički i vlasnički fondovi. Naravno, savjetnici bi trebali svoje male i srednje klijente smjestiti u te klase imovine putem uzajamnih fondova ili fondova kojima se trguje na burzi (ETF-ovi) kako bi ostali u skladu i učinkovito upravljali rizikom. No, sve veći broj instrumenata kojima se profesionalno ili pasivno upravlja i koji mogu pružiti raznolikost na ovim područjima čine ovaj pristup sve izvedivim za klijente bilo koje veličine.

Alternativni portfelj

Alex Shahidi, JD, CIMA, CFA, CFP, CLU, ChFC - adjunct profesor na kalifornijskom sveučilištu Lutheran i generalni direktor investicija, institucionalni savjetnik pri Merrill Lynch & Co. u Century Cityju, Kalifornija - objavio je članak za IMCA Investment i Časopis Wealth Management 2012. godine. Ovaj je članak opisao nedostatke kombinacije 60/40 i kako se u određenim ekonomskim okruženjima povijesno nije pokazao. Shahidi navodi da je ta mješavina gotovo podjednako rizična kao i portfelj sastavljen u potpunosti iz kapitala, koristeći povijesne podatke povratka iz 1926. godine.

Shahidi također stvara alternativni portfelj sastavljen od otprilike 30% državnih obveznica, 30% državnih vrijednosnih papira zaštićenih inflacijom (TIPS), 20% udjela i 20% robe i pokazuje da će ovaj portfelj donijeti gotovo potpuno isti povrat tijekom vremena, ali s daleko manje volatilnost. On ilustrira primjenom tablica i grafova, kako točno njegov "e-uravnotežen" portfelj djeluje dobro u nekoliko ekonomskih ciklusa u kojima tradicionalna kombinacija djeluje loše. To je zato što TIPS i roba imaju tendenciju da nadmaše tijekom razdoblja rastuće inflacije. I dvije od četiri klase u njegovom portfelju dobro će raditi u svakom od četiri ekonomska ciklusa širenja, vrha, smanjenja i korita, zbog čega njegov portfelj može donijeti konkurentne prinose sa znatno nižom volatilnošću.

Donja linija

Kombinacija dionica i obveznica 60/40 donijela je izvanredan prinos na nekim tržištima, ali ima i određena ograničenja. Turbulencije na tržištima u posljednjih nekoliko desetljeća dovele su do sve većeg broja istraživača i menadžera novca koji su preporučili širu raspodjelu imovine za postizanje dugoročnog rasta uz razumnu razinu rizika.

Usporedba investicijskih računa Ime dobavljača Opis Otkrivanje oglašavača × Ponude koje se pojavljuju u ovoj tablici potječu od partnerstava od kojih Investopedia prima naknadu.
Preporučeno
Ostavite Komentar