pronevjera
U pravnom smislu, defakcija se uglavnom odnosi na krađu, zloupotrebu ili prisvajanje novca ili sredstava u vlasništvu službenog povjerenika ili drugog fiducijara više razine. Oskvrnuće je oblik pronevjere, bilo zbog pogrešnog raspoređivanja sredstava ili zbog neprijavljivanja primljenih sredstava. Nadalje, uklanjanje novca odnosi se na zbroj prisvojenih novčanih sredstava. Taj se pojam često koristi u kontekstu posla iz naslova osiguranja. U tim slučajevima agent koji se bavi pravom vlasništva nepravilno koristi escrow sredstva koja imaju namjeru da dovrše pokrivene transakcije.
U trećoj i manje uobičajenoj definiciji, defalicija se također može odnositi na konsolidaciju dvaju suprotstavljenih dugova koje nose dvije povezane strane, kako bi se dobio ukupni iznos. Primjerice, ako osoba A ima obvezu tvrtke XYZ u iznosu od 100 USD, ali tvrtka također duguje osobi A 14 USD, odstupanje od ta dva duga postaje 86 dolara koje je dugovala osoba A tvrtki XYZ.
No, ova se knjigovodstvena mjera obično obeshrabruje jer može zamagliti računovodstvene vode. U najboljem slučaju, ovaj se manevar može izvršiti samo na zakonit način, uz izričit pristanak obje strane.
Pažljiviji pogled na defakciju
U najčešćoj upotrebi defalicija je protuvrijednost sredstava od strane javnih službenika. Često se pojavljuje u američkom stečajnom zakoniku i ukazuje na bilo kakav ilegalni manevar koji označava određeni dug. Ova veza oštećuje odgovornost do te mjere da je zapravo ne može steći u stečaju. Kad se to dogodi, dužnici će, također, prijevarnim putem osloboditi dužničke obveze pri završetku bankrota iz poglavlja 7. ili 13. poglavlja.
Godine 2013. Vrhovni sud SAD-a pozabavio se tim pitanjem, tvrdeći da ta prekršaja, budući da se odnose na američki Stečajni zakonik, zahtijevaju dokaz „krivog stanja svijesti, koje uključuje znanje ili veliku bezobzirnost u vezi s nepropisnom prirodom relevantnih fiducijarno ponašanje. "
Drugim riječima, čin prisvajanja sredstava mora imati očitu namjeru. Međutim, uobičajeno pravo određuje ponašanje prekršaja kao uključivanje stupnja krivnje veće od nepažnje, ali ne nužno uzdizanje na razinu prijevare. Neki slučajevi čine izazovnijim utvrđivanje akata razočaranja. Radnje koje se mogu smatrati promašajima kad su ih izvršili rukovoditelji ili visoki dužnosnik kojem su povjerena sredstva često se, još grubše, karakteriziraju kao stroga pronevjera kada ih počine niži zaposlenici ili funkcioneri.
Ključni odvodi
- Propust se uglavnom odnosi na krađu, zloupotrebu ili prisvajanje novca ili sredstava koje posjeduje službeni povjerenik ili drugi fiducijar.
- Oskvrnuće je oblik pronevjere, bilo zbog pogrešnog raspoređivanja sredstava ili zbog neprijavljivanja primljenih sredstava.
- defalicija se također može odnositi na konsolidaciju dvaju suprotstavljenih dugova koje nose dvije povezane strane, da bi se proizveo ukupni iznos.
Primjer stvarnog svijeta
U zloglasnom slučaju okršaja Bullock protiv BankChampaign-a, NA, podnesenog pred Apelacijskim sudom Sjedinjenih Država za jedanaesti krug, Randy Bullock je 2009. pokrenuo bankrot kako bi namirivao presudni dug iz tužbe 1999. godine koju su njegova braća pokrenula. Braća su ga tužila zbog kršenja pouzdane dužnosti kao povjerenika povjerenja njihovog oca. Bullock koji je postao skrbnik 1978., uzeo je tri zajma od povjerenja bez znanja korisnika. Na kraju ih je vratio u cijelosti.
Usporedba investicijskih računa Ime dobavljača Opis Otkrivanje oglašavača × Ponude koje se pojavljuju u ovoj tablici potječu od partnerstava od kojih Investopedia prima naknadu.