Najbolje i najgore financijsko planiranje Olimpijade

Nakon Olimpijskih igara 2012. godine, grad domaćin London i njegovi stanovnici s pravom su se opijali veličanstvom onoga što se pokazalo važnim i izuzetno uspješnim događajem. Iako su se svi razgovori prije Igara vodili o financijskim troškovima i o tome može li Britanija preživjeti tako skupe troškove, naknadna rasprava bila je ispunjena pozitivnim društvenim posljedicama događaja i njegovim osnažujućim utjecajem na mlade iz Velike Britanije.

Iako je ova promjena dijelom bila posljedica dobre volje koju su Igre stvorile, to se odrazilo i na financijski zdrav pristup koji su londonske vlasti poduzele u organiziranju i održavanju događaja. Iako burza voli Olimpijske igre, pojedinačne ekonomije često to ne čine. Nacije su odavno imale loše financijske posljedice nakon što su ugostile Igre.

Grčka tragedija

Mnogi ekonomisti prate početak trenutnih grčkih ekonomskih problema do Olimpijskih igara održanih u Ateni 2004. Taj događaj predstavlja utjelovljenje viška i neodgovornog trošenja. Za početak, ukupni trošak - procijenjeni na 15 milijardi USD - daleko je premašio izvorni proračunski iznos, iako je pošteno, prekoračenje je dijelom posljedica dodatnih troškova osiguranja nastalih nakon 11. rujna (koji su bili nepredviđeni kada je Grčka podnijela ponudu za Igre 1997.). Iako je ovo razumljiv trošak, izgradnja nepotrebnih i loše zamišljenih stalnih sportskih prostora bila je izuzetno teška za shvatiti. Jedan broj ovih mjesta do danas ostaje neaktivan. Ovaj nedostatak predviđanja i planiranja ostavio je državu manjak od 50 000 eura po grčkom domaćinstvu, što je od tada dijeljeno među poreznim obveznicima.

Australijska ambivalencija

Kontrast između uspjeha olimpijskog događaja i njegovog ekonomskog utjecaja može biti velik, a to je sigurno bio slučaj s Olimpijskim igrama u Sydneyu 2000. godine. Proglašen je kao jedna od najpozitivnijih i najbolje organiziranih Olimpijada svih vremena, Sydney Igre su bile trijumf izvanredne infrastrukture i neizmjernih sportskih dostignuća. Iako su primili gotovo jednoglasne pohvale gledatelja širom svijeta, ipak, nedostatak planiranja razmišljanja i nasljeđa ostavio je građanima Sydneyja raspravu da li olimpijska ekonomija znači procvat ili propadanje.

Kao što je to često slučaj s domaćinom Olimpijskih igara, vlada Novog Južnog Walesa bila je prisiljena potrošiti mnogo više nego što je prvotno predviđala događaj. Ukupna investicija porasla je na približno 6 milijardi AUD do trenutka dodjele prvih medalja, od kojih je 1, 5 milijardi AUD pokriveno iz javnih sredstava. Tada je, kao dio onoga što je trebalo pogoditi Atenu četiri godine kasnije, mnogo hvaljeni Olimpijski park uspavao dok se vlada borila da realizira svoj plan preuređenja mjesta kao rezidencijalnog predgrađa. To se nije obistinilo sve do 2005. godine, a tada je turistima postalo tek malo više od razgledavanja znamenitosti.

Kanadska katastrofa

Zapravo, igre u Montrealu iz 1976. godine ostaju sinonim za ekonomski pad.

U vrijeme događaja Montreal je doživio dramatičan skok u smislu svog globalnog profila. Zajedno sa Svjetskim sajmom Expo '67, koji je održan u povodu stogodišnjice nacije, Igre su pomogle transformirati grad u svjetski poznato mjesto. Upravno tijelo ubrzo je naišlo na poznata proračunska pitanja, jer su im procijenjeni troškovi od 360 milijuna dolara drastično bili manji od konačnih 1, 6 milijardi dolara. Igre u Montrealu ostavile su u gradu 30-godišnje naslijeđe dugova i financijskih katastrofa, a propadajuća mjesta, izgrađena po mjeri, ostala su desetljećima usamljena.

Što je Britanija učinila ispravno

Čuvajući brojne lekcije prethodnih zemalja koje su pretrpjele dugoročna financijska pitanja nakon domaćina Igara, London je odlučio investirati u sklopu održivog fiskalnog plana. Većina sportskih prostora koja je izgradila bila je dinamična, ali privremena. Pored tih privremenih mjesta, londonske su vlasti također osigurale da se ona sama može u potpunosti iskoristiti kao dugoročno sportsko mjesto. Iako je sam Olimpijski stadion bio stalna konstrukcija, dizajniran je kako bi se koristio kao svestrana sportska arena: njegov kapacitet za sjedenje može se smanjiti na samo 25 000. Mjesto je već privuklo zanimanje mnoštva engleskih sportskih timova.

Donja linija

Kada pogledate iskustva Atene, Sydneya i Montreala kao domaćina Olimpijskih igara, postoje jasni čimbenici koji ih ujedinjuju u njihovim naporima. Nepredviđena potrošnja, nedostatak dugoročnog planiranja i nemogućnost maksimiziranja korištenja prostora, uvelike su pridonijeli ekonomskom padu svakog grada. Ali oni su naučili važne financijske lekcije. Olimpijske igre u Londonu zapravo su umanjile trend i postavile predložak za buduće domaćine koje je trebalo slijediti. (Za čitanje vezano uz članak, pogledajte "Ekonomski utjecaj domaćina Olimpijade")