Učinak na dobit u odnosu na učinak supstitucije: u čemu je razlika?
Učinak dohotka izražava utjecaj povećane kupovne moći na potrošnju, dok supstitucijski učinak opisuje kako utječe na potrošnju mijenjanjem relativnog dohotka i cijena. Ovi ekonomski pojmovi izražavaju promjene na tržištu i način na koji utječu na obrasce potrošnje za robu i usluge široke potrošnje.
Različite robe i usluge doživljavaju ove promjene na različite načine. Neki proizvodi, nazvani lošom robom, uglavnom smanjuju potrošnju kad god se prihodi povećavaju. Potrošačka potrošnja i potrošnja normalne robe obično raste s većom kupovinom moći, što je u suprotnosti s lošim dobrima.
Učinak na dohodak
Učinak dohotka je promjena u potrošnji dobara na temelju dohotka. To znači da će potrošači općenito potrošiti više ako dožive povećanje prihoda, a mogu trošiti i manje ako im prihod padne. Ali učinak ne diktira kakvu će robu potrošači kupiti. Zapravo se mogu odlučiti za kupnju skuplje robe u manjim količinama ili jeftinije robe u većim količinama, ovisno o njihovim okolnostima i sklonostima.
Učinak dohotka može biti i izravni ili neizravni. Kad se potrošač odluči promijeniti način na koji troši zbog promjene u dohotku, kaže se da je učinak dohotka izravan. Na primjer, potrošač može odlučiti potrošiti manje na odjeću jer mu je prihod opao. Učinak dohotka postaje neizravan kada se potrošač suoči s odlukom o kupnji zbog faktora koji nisu povezani s njezinim primanjima. Na primjer, cijene hrane mogu rasti, ostavljajući potrošaču manje prihode da troše na druge proizvode. To bi je moglo natjerati da se zaustavi u blagovaonici, što rezultira neizravnim učinkom prihoda.
Granična sklonost konzumiranju objašnjava kako potrošači troše na temelju dohotka. To je koncept temeljen na ravnoteži između navika potrošnje i štednje. Granična sklonost konzumiranju uključena je u veću teoriju makroekonomije poznatu kao kejnzijanska ekonomija. Teorija izvodi usporedbe između proizvodnje, pojedinačnog dohotka i tendencije trošenja više.
Učinak supstitucije
Zamjena se može dogoditi kada potrošač zamijeni jeftinije ili srednje umjerene cijene onima koji su skuplji kada dođe do promjene u financijama. Na primjer, dobar povrat investicije ili drugi novčani dobici mogu potrošača zamijeniti starijim modelom skupog predmeta novijim.
Obrnuto vrijedi kada se prihodi smanjuju. Zamjena u smjeru kupnje predmeta jeftinije općenito ima negativne posljedice za trgovce na malo jer znači manju zaradu. To također znači manje mogućnosti za potrošača.
Trgovci na malo koji uglavnom prodaju jeftinije proizvode obično imaju koristi od zamjene.
Iako učinak supstitucije mijenja obrasce potrošnje u korist povoljnije alternative, čak i skromno sniženje cijena može skuplji proizvod učiniti privlačnijim potrošačima. Na primjer, ako je školovanje na privatnim fakultetima skuplje od školovanja u javnim fakultetima - a novac je briga - potrošači će, naravno, biti privlačeni na javnim fakultetima. No, mali pad troškova privatnog školovanja možda će biti dovoljan da motivira više učenika da pohađaju privatne škole.
Učinak supstitucije nije ograničen samo na potrošače. Kad tvrtke dele dio svog poslovanja, koriste se efektom supstitucije. Korištenje jeftinije radne snage u drugoj zemlji ili angažiranje subjekta treće strane rezultira padom troškova. Ovo stvara pozitivan rezultat za korporaciju, ali negativan učinak na zaposlenike koji mogu biti zamijenjeni.
Ključni odvodi
- Učinak dohotka je promjena u potrošnji dobara od strane potrošača na temelju njihovih prihoda.
- Učinak zamjene događa se kada potrošači zamijene jeftinije artikle skupljim, kada se financijski uvjeti promijene.
- Učinak dohotka može biti i izravni (kada je izravno povezan s promjenom dohotka) ili neizravni (kada potrošači moraju donositi odluke o kupnji koje nisu izravno povezane s njihovim prihodima).
- Malo snižavanje cijene može skupi proizvod učiniti privlačnijim potrošačima, što također može dovesti do supstitucijskog učinka.