Kada će SEC odobriti Bitcoin ETF?

Čini se da bitcoin ETF-ovi postaje sve duži. Komisija za vrijednosne papire (SEC) nedavno je odbacila još jedan niz prijedloga za bitcoin ETF-ove. Ta se skupina prijedloga pridružila gomili aplikacija za bitcoin ETF-ove koje je odbila federalna agencija od 2014. (Pogledajte također: Još jedno izdanje očiju A Bitcoin ETF.)

Unatoč neprijateljskom stavu agencije, učestalost i broj bitcoin ETF aplikacija umnožavali su se sa rastućom popularnošću kriptovaluta kao investicijskog alata. No, možda će biti prerano da se prisili na ruku agencije u vezi s bitcoin ETF-ovima.

Rastući popis briga i moguće rješenje

Kripto valute su većim dijelom imale nekontroliranu putanju rasta od svog uvođenja. Izostanak regulacije u ekosustavu kripto valute bio je mješoviti blagoslov.

S jedne strane, to je rezultiralo rastom i inovacijama. Ali to je također olakšalo ulazak nesavjesnim likovima koji žele brzo zaraditi novac ništa sumnjivim ulagačima. SEC-ovo pismo ranije ove godine istaknulo je nekoliko takvih nedoumica koje se odnose na sigurnost i zadržavanje bitcoina na kripto valutama. (Pogledajte također: Zašto se SEC plaši bitcoin ETF-ova?)

U svom nedavnom odbijanju, agencija je napisala da prijedlozi nisu ispunili zahtjeve navedene u Zakonu o razmjeni, što ukazuje na „da su nacionalna pravila razmjene vrijednosnih papira dizajnirana kako bi se spriječilo lažne i manipulativne radnje i postupke.“ Konkretno, SEC je izjavio da prijedlozi "nisu pokazali da su bitcoin fjučersa tržišta značajna tržišta." Taj je neuspjeh presudan jer ne sprečava prijevare na bitcoin tržištima. Identificirao je "dijeljenje nadzora" kao nužnu praksu da bi se zadovoljile odredbe navedene u Zakonu o razmjeni.

Za odgovore na SEC-ove zabrinutosti, bilo bi dobro pogledati Aziju.

Japan i Južna Koreja su države koje predstavljaju lavovski udio u trgovanju kripto valutama. Oboje su sustavno pravili nedostatke u svom ekosustavu kriptovaluta nakon niza skupih hakiranja. Na primjer, japansko tijelo za financijske usluge (FSA) potuklo je sigurnosne prakse na burzama kriptovaluta u zemlji nakon hakiranja NEM-a. Agencija je potaknula razmjenu kriptovaluta na razvoj praksi i smjernica za samoregulaciju. Među uvedenim praksama je i razmjena informacija među razmjenama. (Pogledajte također: Treba li se samoregulirati razmjena kriptovaluta?)

Slični napori su u tijeku i u Sjedinjenim Državama. Braća Winklevoss, koja su podnijela prvu prijavu za bitcoin ETF, također su najavila pokretanje Virtual Commodities Association (VCA), organizacije za razmjenu informacija i samo-reguliranje kripto razmjene i rješenja za skrbništvo.

Neizvjestan vremenski okvir

Ryan Radloff, izvršni direktor CoinShares-a, koji ima bitcoin ETF naveden u Švedskoj, procijenio je da bi SEC mogao odobriti devet mjeseci do godinu dana da odobri bitcoin ETF. Rekao je da odobrenje neće nastupiti dok CFTC ne zaključi istragu manipulacije cijenama na burzama kripto valute. "Teško je stavljati nove proizvode na tržište, kada regulatorno tijelo istražuje ponašanje na tržištu gotovine i promptnog tržišta i kada je SEC rekao da je nadzor interbodya jedan od njihovih glavnih problema", rekao je.

Matt Markiewicz, generalni direktor Innovation Shares, predložio je vremenski okvir duži od 12 mjeseci. Prema njegovim riječima nedavni pad i relativna stabilnost kripto tržišta pomogli su jačanju slučaja za bitcoin ETF. "Ali čim ponovo vidite hipervolatilnost, vidjet ćete vjetrove da je riješite", rekao je.

Ulaganje u kripto valute i druge početne ponude kovanica ("ICO-ovi") vrlo je rizično i spekulativno, a ovaj članak nije preporuka Investitopeda ili pisca da ulažu u kripto valute ili druge ICO-ove. Budući da je situacija svakog pojedinca jedinstvena, prije donošenja bilo kakvih financijskih odluka uvijek se treba savjetovati s kvalificiranim stručnjakom. Investopedia ne daje nikakva jamstva ili jamstva u pogledu točnosti ili pravovremenosti ovdje sadržanih informacija.