Glavni » poslovanje » 5 Vladina statistika kojoj ne možete vjerovati

5 Vladina statistika kojoj ne možete vjerovati

poslovanje : 5 Vladina statistika kojoj ne možete vjerovati

Kao stvorenja koja traže obrasce, statistika nas ima na poseban način. Dosta veliki broj odluka donosi se na temelju onoga što nam govore statistike. To je sigurno istinito kada se radi o vladinim ekonomskim podacima i o vihoru statistika koje izlaze svaki mjesec; vrijednost vrijedna milijarde dolara pojavljuje se ili nestaje na temelju onoga što ovi brojevi govore o zdravlju, rastu i smjeru ekonomije, te implikacijama na dobit tvrtke, kamate i tako dalje. (Može li vam proizvodnja maslaca pomoći u predviđanju sljedećeg poteza na tržištu? Saznajte ovdje. Pročitajte najcjenjenije svjetske zalihe zaliha .)
TUTORIJAL: Ekonomski pokazatelji
Nažalost, čini se da je neka od te vjere zamijenjena. Iako su velika oslanjanja na vladine ekonomske brojeve i izvještaji financijskih medija o njima detaljno, detaljna rasprava o tome kako stvaraju te brojke - i gdje slabosti mogu biti - relativno je rijetka. Nažalost, te su praznine značajne.
Nezaposlenost Postoje dvije različite ankete koje ispituju zaposlenost - anketa o kućanstvima i anketa o platnim spiskovima. Iako mnogi misle da veća veličina uzorka ankete o plaćama čini točnijim i pouzdanijim, sa statističkog stajališta dizajn ankete za domaćinstvo je zvučniji, a razina pogreške je obično bolja.
U tom smislu, broj nezaposlenih daje nekoliko primjera problema vladine statistike. Počevši tijekom 1960-ih, metodologija je izmijenjena kako bi se isključili obeshrabreni radnici - ljudi koji ostaju bez posla i koji su se susreli s tako malo uspjeha u pronalaženju novog posla da su prestali pokušavati. To je imalo trenutni učinak smanjenja broja nezaposlenih.
Inflacija jedan od najgorih primjera Ako čitatelji žele pronaći "zbrkan" statistički podatak, ne moraju ići dalje od mjera inflacije koje je izvijestila američka vlada. Općenito govoreći, najvažnija mjera inflacije je indeks potrošačkih cijena (CPI); kako proizvodnja postaje sve manji dio američke ekonomije, indeks cijena proizvođača (PPI) postaje nešto manje relevantan.
Izvještavanje o inflaciji nekada se temeljilo na fiksnoj košarici robe, ali to se s vremenom mijenjalo. Učinak supstitucije infiltrirao se u mjerenje inflacije tako da se sada pretpostavlja da će, kada određena roba poskupi, potrošači zamijeniti jeftiniju robu. Jasno je da tada to podrazumijeva inflaciju. Isto tako, ponderiranje je prebačeno iz aritmetičke osnove na geometrijsku osnovu, što je još jedna promjena koja pomaže umanjivanju pojave viših cijena.
Na kraju, a ne najmanje bitno, utjecaj je i hedonike. Ideja hedonske prilagodbe je da se barem neka razlika u cijeni između dobra kupljenog danas i juče kupljenog dobra može pripisati značajnim poboljšanjima kvalitete. Nažalost, ovo je izrazito subjektivna odrednica koja se ne sinkronizira uvijek sa stvarnošću.
Postoji velika kontroverza oko "stvarne" stope inflacije, a taj argument nadilazi spor oko toga je li ispravno isključiti energiju i hranu iz "osnovne inflacije". Dok mnogi ekonomisti podržavaju promjene CPI-a kao teoretski ili matematički zdravije, drugi smatraju da je to blesavi pokušaj nedovoljne prijave inflacije. Srećom, vlada još uvijek pruža puno informacija izračunatih starijim metodologijama, tako da marljivi promatrači mogu sastaviti alternativni pogled na inflaciju ako to žele.
BDP - Rast ne smije biti ono što mislite da bi bilo ne bi bilo teško napisati tisuće riječi o procesu izračunavanja bruto domaćeg proizvoda (BDP) i njegovih nedostataka, a mnogi su to učinili. U nekim aspektima BDP ovisi o ekonomskim teorijama o tome kako bi stvari trebale raditi, za razliku od anketa koje pokazuju kako funkcioniraju. Evo nekih "najvažnijih" problema s BDP-om:
BDP i bruto domaći prihod (GDI) trebali bi biti jednaki, ali oni nikada nisu, a odstupanje nije beznačajno; štoviše, IRS podaci općenito ne potkrepljuju GDI podatke.

  • Podaci o BDP-u uključuju imputirani rast; besplatna provjera tretira se kao pripisani prihod od kamata, a vlasnici domova računaju se na primljeni imputirani prihod od najma
  • BDP zanemaruje rad u domaćinstvu, volonterizam i podzemnu ekonomiju. Postoji stara šala da ćete, ako se udate za domaćicu ili majstora, uzrokovati pad BDP-a.
  • Deflacija BDP-a. Deflator BDP-a je mjera inflacije koja je zamišljena da prevodi nominalni BDP u "stvarni" BDP. Nažalost, sastav se vremenom mijenjao, a prelazak s fiksnih ponderiranih mjera inflacije na lančano ponderirani povećao je rizik od precijenjenja BDP-a (jer je inflacija podcijenjena).
  • Negativne stvari su pozitivne; troškovi kriminala i prirodne katastrofe su isključeni, pa su kriminal i katastrofa zapravo "pozitivni" - više je brava i zatvora pozitivno, kao i napori na obnovi.


Povrh svega toga, čitatelji bi trebali zapamtiti još jedan detalj - Bruto nacionalni proizvod (BNP) korišten je preferirani način mjerenja nacionalnog bogatstva. Nažalost, BNP kažnjava države dužnike (poput SAD-a), pa je promjena u BDP-u izvršena 1991. (Saznajte na koja izvješća treba gledati kako bi se predvidjelo i reagiralo na kretanja na tržištu. Provjerite 4 ključna pokazatelja koja kreću na tržišta .)
Trgovina na malo - isključivanje količine Za široko praćenu statistiku problem s maloprodajom je problem. Iako je istraživanje prilično temeljito (uključuje 5.000 tvrtki u naprednom istraživanju i 12.000 u finalu), ono prati samo vrijednost dolara u prodaji, a ne promjene u količini jedinice. Zatim, evo još jednog broja čija je valjanost značajno vezana uz sve metričke podatke koje koriste za predstavljanje inflacije. Pretpostavimo da je inflacijski broj nizak i da će cifra maloprodaje izgledati previše dobro.
TUTORIJAL: Osnove ekonomije
Računovodstvo deficita Mnogo se sastoji od visokog i rastućeg američkog deficita. Brojke su u stvari mogu biti i gore nego što se čine. Američka vlada koristi oblik računovodstva gotovine koji uključuje viškove socijalnog osiguranja kao prihode i ne čini faktor obračuna. Slijedom toga, dok je deficit gotovinske osnove za 2010. godinu bio oko 1, 3 bilijuna dolara, isti broj izračunan računovodstvom GAAP-a iznosio bi više od 2, 1 trilijuna dolara - i daleko, daleko veći ako bismo uključili vjerodostojne aktuarske pretpostavke za nefinancirano socijalno osiguranje i Obveze Medicare / Medicaid.
SAD nisu same Točnost prijavljenih ekonomskih podataka problem je u gotovo svakoj zemlji. Ponekad su nedostaci iskrena pitanja koja se odnose na statistiku, prikupljanje podataka i njihovo tumačenje. U drugim slučajevima, zemlje se upuštaju u oštre manipulacije kako bi utjecale na svoje obveze, manipulirale tržištima (vlasnički kapital, obveznice i razmjena) ili utjecale na protok kapitala.
U slučaju SAD-a, mnogi ekonomisti će tvrditi da gore spomenute promjene imaju čvrstu podlogu u ekonomiji i statistici (na primjer, kada su SAD prešle na BDP, gotovo svaka druga velika država već je koristila BDP). Dakle, teško da je univerzalno mišljenje da se brojkama ne može vjerovati. Međutim, s tako malo ljudi u zemlji koji dobro poznaju statistiku i tako velike poticaje za prijavljivanje "pravih" brojeva, čitatelji i investitori vjerojatno bi trebali postaviti više pitanja o podacima i kako se izračunava, umjesto da polažu povjerenje u konačne brojke.

Usporedba investicijskih računa Ime dobavljača Opis Otkrivanje oglašavača × Ponude koje se pojavljuju u ovoj tablici potječu od partnerstava od kojih Investopedia prima naknadu.
Preporučeno
Ostavite Komentar