Je li pronađen Bitcoin Creator Satoshi Nakamoto?

O identitetu Satoshija Nakamota, tvorca bitcoina za koji se nije vjerovatno čulo od 2011. godine, vruće je raspravljana misterija otkad je netko koji koristi pseudonim napisao bijeli papir u kojem je 2008. opisao kripto-valutu "peer-to-peer". Od ponedjeljka Ujutro je, međutim, misterija možda riješena: Craig Stevenson Wright, australijski informatičar, ponudio je ono što on kaže da je dokaz da je Satoshi u tijelu. (Pogledajte također, Rizici i nagrade ulaganja u bitcoin .)

Potraga za pravim Satoshijem doživjela je mnoge preokrete, uključujući i sramotni frket od Newsweeka, koji je pogrešno predstavio čovjeka Kalifornije po imenu Dorian Satoshi Nakamoto kao kreatora bitcoina u ožujku 2014. Wright je bio predmet satoshi-spekulacija u prošlosti., U prosincu su hakeri poslali dokumente Wiredu i Gizmodu za koje su tvrdili da dokazuju da je Australijanac Satoshi. Nekoliko sati kasnije policija je pretresla njegov dom u Sydneyu, a Wright je odbio razgovarati s novinarima.

Wright je u ponedjeljak na svom osobnom blogu objavio post u kojem je tvrdio da nudi tehnički dokaz da posjeduje privatni ključ korišten u prvoj bitcoin transakciji, u devetom "bloku". Prije velikog otkrića, međutim, Wright se sastao s istaknutim programerom bitcoina Gavinom Andresenom i bivšim direktorom Bitcoin fondacije Jonom Matonisom, obojica su u ponedjeljak izjavila kako vjeruju u Wrightove tvrdnje.

Wright je također pristupio s tri vijesti, BBC-om, GQ-om i Economist-om. GQ opisuje intervju, za koji kažu da će biti objavljen u narednom broju, kao "nevjerojatno zagrijan", a Wright je rekao starijem uredniku povjerenstva Stuartu McGurku, "Gledaj, radim to, onda nestajem. Nisam radeći ovo kako bih pokušao ući u medije. To se nikada više neće ponoviti. Imaš ovo jedno. Ako ti se ne sviđa, jebi se. " (Pogledajte također, Bitcoin ETF-ovi: Kako djeluju? )

Dugotrajne sumnje

Od tri prodajna mjesta, The Economist je najskeptičniji. Časopis kaže da je Wright osobno demonstrirao postupak provjere koji je opisao u svom postu na blogu - i za blok 9 i za blok 1 -, ali napominje da se "takvim demonstracijama može upravljati etapama". Kad je magazin zamolio Wrighta da objavi svoj dokazni dokaz bloka 1 i pruži druga uvjerenja, on je odbio "nastaviti skakati kroz obruče". (Vidi također, Blockchain Definition. )

Skepticizam se ne završava u The Economistu. Reddit post koji je Wrightov dokaz nazvao "bezvrijednim" dobio je oko 300 odgovora u četiri sata, od kojih mnogi izražavaju uvjerenje da je blog Gavina Andresena hakiran kao dio većeg prijevara koji je počinio Wright. Gregory Maxwell, još jedan vodeći programer za bitcoin, rekao je New York Timesu da Wrightovi dokazi "ne pokazuju povezanost između ove osobe i stvaranja Bitcoina".

Tweet s računa koji sebe naziva "Službeni bitcoin osnovni feed" kaže: "Trenutno nema javno dostupnih dokaza da je netko konkretno tvorac Bitcoina."

Trenutno nema javno dostupnih kriptografskih dokaza da je netko posebno stvaraoc Bitcoina.
- Bitcoin Core Project (@bitcoincoreorg) 2. svibnja 2016

Bitcoin građanski rat

Prošla godina bila je stresno vrijeme za zajednicu koja okružuje bitcoin, jer je izbio „građanski rat“ zbog tehničkog aspekta temeljnog blockchaina. Jedan kamp želi da se pojedini blokovi povećaju kako bi svaki mogao uključivati ​​više podataka o transakciji. Tvrde da bitcoin nikada neće prijeći sićušnu nišu ako je samo u stanju obraditi 7 transakcija u sekundi koje trenutno upravlja. (Visa mreža može podnijeti 56.000 u sekundi).

Drugi kamp tvrdi da su male veličine blokova potrebne kako bi se spriječila povećana centralizacija u projektu posvećenom decentralizaciji novca. Budući da je stvaranje blokova, odnosno rudarstvo, natjecateljski proces u kojem će se strana s većom računarskom snagom najvjerojatnije prvo riješiti za "hash" i osvojiti (trenutno) 25 bitcoin nagradu, kamp malih blokova tvrdi da je veličina povećanje bi pogodovalo većim, konsolidiranijim operacijama. (Pogledajte također, Što je rudanje Bitcoin? )

U kolovozu, razvijač bitcoina Mike Hearn, radeći s Andresenom, pokrenuo je polemiku na glasovanje, u suštini uvodeći alternativnu verziju softvera bitcoina nazvan XT. Ako je 5% od 1000 uzastopnih blokova minirano pomoću XT-a, ono bi počelo koristiti veće blokove, a oni koji koriste stari softver ili bi se morali prebaciti ili stvoriti "hard fork" u kojem se blockchain koji prati bitcoin transakcije nepovratno razdvaja. U tom slučaju, duži lanac vjerojatno bi postao "bitcoin" u glavama većine korisnika, dok bi drugi postao gotovo bezvrijedan "altcoin". (Pogledajte također, Bitcoin je mrtav? Nije šansa. )

XT nije uzeo, ali produbio je podjele u sporu koji prijeti da će izbrisati milijune dolara bogatstva. Taj se spor odigrao bez doprinosa mitskog Satoshija, za kojeg se nije čulo od 2011. godine, osim u nekoliko incidenata za koje se vjeruje da su hakovi. Ako se vjeruje Wrightovim tvrdnjama, njegovo će mišljenje o tom pitanju (pod pretpostavkom da ga izražava) biti utjecajno i kontroverzno. Moguće je da će njegova idealna veličina bloka imati toliko veze s onim tko podržava njegovu tvrdnju od kriptografskih dokaza koje nudi. Ali to je politika.