Može li socijalizam raditi u Americi?

Kapitalizam u američkom stilu rezultirao je ogromnim stvaranjem bogatstva, ali doveo je i do koncentracije bogatstva i ostavio mnoge ljude iza sebe. Iako kapitalizam pojedincima daje poticaj da budu produktivni, to je dovelo do viškova koji rezultiraju ekonomskim distorzijama i periodičnim ekonomskim padovima. Zato neki ljudi postavljaju pitanje ne bi li SAD-u bilo bolje sa socijalističkim sustavom koji nekima ne daje velike nagrade, dok drugi ne mogu udovoljiti njihovim osnovnim potrebama.

Javno vlasništvo

Razlika u socijalizmu je javno vlasništvo nad svim resursima. Tako bi država posjedovala sve vrste poslovanja, zemljište, imovinu i druga sredstva za proizvodnju koja sada pripadaju pojedincima. Svi bi se zapošljavali u javnim poduzećima i ne bi bilo poticaja da bilo tko upravlja stvarima, kako bi ostvario dodatni profit. Ne bi bilo burze, privatnih ulagača ili izobličenja koja dolaze s njima. Umjesto toga, vlada bi odlučila kako će se resursima društva upravljati na način koji će svima biti od koristi. I svi bi bitni zahtjevi bili zbrinuti.

Nevidljiva ruka

Suprotno tome, kapitalizam ovisi o tržišnim silama za učinkovito raspodjelu resursa. Ako nešto želite, to plaćate, a tržišna potražnja i ponuda određuju teoriju. Ako se radi, u tržišnoj ekonomiji nema potrebe za centraliziranim planiranjem. Ako poduzetnici imaju ideju, mogu djelovati na nju i izgraditi posao. Ako uspije, moglo bi im platiti veliku nagradu, što je kompenzacija za rizik koji su preuzeli. Ako im posao ne uspije, oni također snose gubitke. U takvoj vrsti modela vlada ne planira privatne tvrtke.

Elementi socijalizma

Iako je američka ekonomija kapitalistička, postoje i određeni elementi socijalizma u kojima vlada djeluje kako bi osigurala dobrobit Amerikanaca. Na primjer, postoji sustav socijalnog osiguranja koji plaća američke radnike nakon starosne mirovine. To se temelji na porezima koje je sustav od njih naplatio tijekom svojih radnih godina. Postoje i naknade za nezaposlene radnicima koji izgube posao tijekom poremećaja na tržištu. Ovo se također financira iz poreza na naplatu. Postoji i zdravstveni sustav koji omogućuje vlada, ili Obamacare, koji kritičari ističu kao socijalistički i neamerički. Pored toga, vlada pruža određene suštinske funkcije, kao što su nacionalna sigurnost i javno obrazovanje, te osigurava nesmetano funkcioniranje društva upravljajući državom, baveći se zakonodavstvom i kažnjavajući one koji krše zakone.

Neplanirani socijalizam nije za Ameriku

U teoriji, čisti socijalizam zvuči kao idealan sustav u kojem nitko ne bi iskorištavao drugu osobu i svi bi bili jednaki. Međutim, ovaj je sustav isproban u drugim zemljama, poput bivšeg SSSR-a, i odbačen je zbog nepraktičnosti. Čini se da iako su svi bili jednaki u praksi, još uvijek je postojala hijerarhija s političarima i njihovim prijateljima na vrhu, što je dovelo do nejednakosti među ljudima, a nedostajalo je i dosta bitnih predmeta.

Iako američki kapitalizam nije rezultirao ravnopravnom raspodjelom bogatstva, svatko je slobodan težiti nečemu boljem i boljem djelovanju u vlastitim najboljim interesima. Umjesto gledanja na socijalizam, bolji način suočavanja sa narušavanjem tržišta je vlada imati veću ulogu i stvarati prepreke kako tvrtke ne bi preuzimale velike rizike i samo žeti nagrade, dok ih vlada kočnica ako stvari ne ne vježbam.

Nordijski socijalistički sustav: mogućnost za Ameriku?

Mnogi zagovornici socijalizma u Sjedinjenim Državama žele oponašati ekonomske institucije koje se nalaze u nordijskim zemljama Danskoj, Finskoj, Švedskoj i Norveškoj. Te zemlje, koje se dosljedno svrstavaju blizu vrha svijeta po sreći, ljudskom razvoju i općenitom blagostanju, imaju visoko organizirana tržišta rada, univerzalne države blagostanja i relativno visoke razine javnog vlasništva nad kapitalom.

Da bi se približili nordijskom modelu, američki će radnici zahtijevati masovnu udruživanje, a zakonodavci će morati povećati zakonsku zaštitu protiv samovoljnog ukidanja. Zagovornici, poput senatorke Elizabeth Warren, također ukazuju na dodjelu postotka korporativnih mjesta radnicima u tvrtki.

SAD bi također trebale stvoriti nacionalni sustav zdravstvenog osiguranja, srodan prijedlozima Demokrata „Medicare za sve“, istovremeno pružajući smještaj i skrb za djecu onima s niskim primanjima i povećavajući minimalne naknade za one sa starijim i invalidskim mirovinama.

Da bi povećala javno vlasništvo nad kapitalom, vlada bi osnovala fond za socijalno bogatstvo i postupno ga punila kapitalnom imovinom kupljenom na otvorenom tržištu. Vremenom se povrati iz ovog fonda mogu distribuirati kao univerzalna plaćanja svakom Amerikancu ili koristiti za opće prihode države.

Donja linija

Kapitalizam je doveo do povremenih ekonomskih nevolja i izobličenja. Iako nije savršen sustav, u usporedbi s čistim socijalizmom, čini se da je to manje od dva zla. Stoga se čini da bi kapitalistički sustav, s nekim socijalističkim dodirima, možda vrijedio razmatranja u SAD-u