Zemlje s najvećim brojem potencijala

Hidraulično lomljenje ili "fracking" - koji se odnosi na praksu ubrizgavanja tekućine u zemlju kako bi se razbio kamen i pristupio osnovnim fosilnim gorivima - vrlo je kontroverzan, posebno u SAD-u. Posebno su ekolozi izrazili zabrinutost zbog ogromnih količina vode koja se koristi u tom procesu. Sviđalo nam se to ili ne, fracking se praktikuje gotovo u cijelom svijetu. Ovaj članak istražuje ekonomije odabranih zemalja sa značajnim fracking potencijalom i njihov utjecaj na cjelokupno gospodarstvo. (Već ulažete u gorivo? Stvarno biste trebali pročitati članak Investopedije, "Kako Shale Fracking može naštetiti vašoj investiciji.")

Prvo stvari. Značajka "Frack ili ne Frack?" Pitanje ima smisla samo na mjestima koja započinju obnovljivim izvorima nafte iz škriljaca ili škriljevcima. Ako u zemlji nema goriva, fracking je poanta. Prema izvješću Uprave za informiranje o energiji (EIA), slijedi popis prvih 10 zemalja za resurse iz nafte iz škriljca i škriljca:

Neke od ovih zemalja uspjele su učinkovito istražiti raspoložive resurse (poput SAD-a), dok su druge (poput Alžira, Kine i Kanade) u načinu pokretanja. Europske zemlje poput Francuske i Velike Britanije suočavaju se s ekološkom zabrinutošću i lokalnim zabranama, Argentina i Meksiko se bore s geopolitičkim učincima i nejasnim politikama; ostalo je kao Pakistan to što ne koristi zbog nedostatka tehnologije. Pogledajmo neke ključne igrače:

SAD

Dobro strukturiran inicijativni pristup koji je SAD slijedio radi frakiranja omogućio je pad uvoza prirodnog plina od oko 37, 5% između 2007. i 2013. Daljnje frakiranje može dovesti do toga da SAD postane neto izvoznik prirodnog plina i najveći proizvođač nafte u 2020., ostavljajući iza sebe Rusiju i Saudijsku Arabiju. Veliki dio američke nafte nalazi se u privatnom zemljištu, što omogućava privatnom sektoru da nadjača vladinu birokraciju. Ova vrsta prečaca nije dostupna u svim zemljama.

Ali kakva je stvarnost na ukupnoj nacionalnoj razini? Je li američka ekonomija zaista imala koristi?

Izvještaj Washington Posta iz 2013. godine pokazuje da budući da sektor nafte i plina čini samo 2, 5% BDP-a, neto doprinos iznosi samo 0, 6 postotnih bodova od ukupnog rasta BDP-a od 7, 6%. To je bio slučaj kada je obujam ekstrakcije nafte i plina porastao za 24%, srodni rudarski strojevi porasli su za 47%, a proizvodnja rudarske potpore porasla za 58%.

Drugo izvješće iz pariškog IDDRI-a sugerira da će utjecaj hidrauličkog lomljenja na razinu američkog BDP-a biti najmanjih 0, 84% između 2012. i 2035. godine.

Analitičari navode primjer SAD-a kao nesretan slučaj prevelike proizvodnje. Jedan takav analitičar, Richard Heinberg iz Instituta za ugljik Post, piše u svojoj knjizi Snake Oil: How Fracking's False Promise of Plenty Imperils Our Future (odlomak na resilience.org): " Cijene plina spuštene su na razinu ispod industrijske cijene proizvodnje ”. S nacionalnog stajališta, " niske cijene mogu se promatrati kao jedna od ekonomskih prednosti razvoja škriljaca, ali frakiranje je rezultiralo da sama industrija bude ugrožena niskim cijenama ", pa stoga, tvrdi autor, fracking ne daje značajan doprinos ekonomiji,

Podaci pojedinačnih američkih država, međutim, pokazuju očite bočne prednosti razvrstavanja:

• Sjeverna Dakota - Realni BDP po stanovniku porastao je za 11% u razdoblju od 2011. do 12. godine, a nezaposlenost je pala na 3% (najniža u SAD-u)
• Pensilvanija - Studija pokazuje da je prihod po glavi stanovnika porastao za 19% u županijama s više od 200 bušotina i potvrdio zapažanja da što više bunara u županiji ima bolje poboljšanje u pogledu financija.
• Kalifornija - 24, 6 milijardi dolara godišnje i 2, 8 milijuna novih radnih mjesta očekuje se do 2020. godine.

Energetski napredak oživio je ostale sektore u SAD-u poput proizvodnje, petrokemije i čelika. Očekuje se da će naftna kompanija Shell, njemačka kemijska tvrtka BASF, austrijski proizvođač čelika Voestalpine, južnoafrički Sasol i francuski Vallourec uložiti velika ulaganja u SAD, vozeći se na pripadajućim sektorima radi olakšavanja hidrauličkog lomljenja.

Alžir

Treće najveće rezerve plina iz škriljaca procjenjuju se u Alžiru bogatom fosilnim gorivima, koji je već poduzeo mjere za iskorištavanje svojih rezervi plina iz škriljca. Usred nastavka lokalne oporbe, izmjena pravila iz 2012. omogućava stranim kompanijama da ulažu u sektor plina iz škriljaca u Alžiru, s poreznim olakšicama i varijabilnim porezima na licencu. Alžirska kemijska tvrtka Sonatrach sklopila je sporazume s multinacionalnim korporacijama (Shell, ENI i Talisman) o prodaji plina na europskim tržištima. To je rezultiralo povećanim mogućnostima zapošljavanja, povećanjem investicija i boljom energetskom sigurnošću Alžira, osim pozitivnog utjecaja na njegovo gospodarstvo.

Evropske zemlje

Francuska i Bugarska su zabranile slanje frakcija. Njemačka je izrazila zabrinutost. Ujedinjeno Kraljevstvo svjedoči ponašanju i izvan njega, s ograničenom fracking aktivnošću - a sve zbog briga za okoliš i nejasne politike.

Na gornji popis zemalja s frakcijom ne spadaju ove zemlje, ali one imaju količinu goriva vrijednu istraživanja. Energetske potrebe Europe su veće od većine zemalja u razvoju. Osim ekonomskog učinka, istraživanje neiskorištenog potencijala razvrstavanja na uravnotežen način može rezultirati energetskom učinkovitošću u tim zemljama.

Čak je i britanski premijer David Cameron priznao pozitivne učinke frackinga na američku ekonomiju: „Nema sumnje da je, kada je riječ o ponovnom smanjenju u SAD-u, jedan od najvažnijih čimbenika razvoj plina iz škriljca, koji je pod Cijene energije u SAD-u, s milijardama dolara uštede energije predviđene u sljedećem desetljeću. "

Kina

Međunarodna agencija za energetiku (IEA) smatra da je Kina trenutno vodeća u proizvodnji plina iz škriljaca i treća po veličini u rezervi nafte iz škriljaca. Kina je već krenula u istraživanje svog potencijala razbijanja s lokalnim (CNPC, Sinopec) kao i međunarodnim kompanijama (Royal Dutch, Chevron CVX). Očekuje se da će nacionalne strategije, možda dio vladinog petogodišnjeg plana, imati porezne olakšice i subvencije za izradu okvira. Za sada nema dostupnih brojeva, ali ovi događaji ukazuju na spremnost i spremnost Kine da istraži svoj neiskorišteni potencijal za postizanje samoovisnosti i ekonomske koristi na energetskom frontu.

Međutim, nekoliko izazova progoni i kineski pothvat. Unatoč procjenama da Kina možda ima mnogo veće rezerve od trenutačno procijenjenih, čini se da osnovna infrastruktura ne postoji kako bi podržala njezino iskorištavanje. Nedostatak cjevovodnih sustava, nedostatak vode, različit kemijski sastav ekstrakata koji zahtijevaju različit tretman, nedostatak tehnologije, itd. Bit će glavni izazovi koje treba prevladati. Na kraju, međutim, Kina može postati neovisna o svojim energetskim potrebama.

Argentina:

Argentina već ima više od 150 bušotina iz škriljaca u proizvodnji, a država i dalje srdačno pozdravlja tvrtke koje donose velika ulaganja u ulaznice, gledajući na fracking kao put za ekonomski oporavak. Argentina je najveći potrošač prirodnog plina na kontinentu, s uvozom plina vrijednim 10 milijardi USD, što je gotovo jednak njegovom trgovinskom deficitu. Bez obzira na zabrinutost za okoliš i geopolitičke izazove, fracking posao ima potencijal donijeti ekonomski predah Argentini, zemlji koja se bori s visokom inflacijom i financijskim stresom.

Meksiko:

Nacija s "zatvorenim" naftnim sektorom u kojoj državna naftna kompanija Pemex ima monopol, očekuje se da će Meksiko promijeniti brzinu i otvoriti sektor za privatizaciju. Između 2005. i 2013., doprinos sektora nafte i plina ukupnim državnim prihodima smanjio se sa 41% na 30%. Očekuje se da će otvaranje frakcijskih pothvata za privatne tvrtke donijeti inozemna ulaganja i gospodarski oporavak Meksiku.

Južna Afrika:

Fracking u Južnoj Africi primjetio je povećan interes međunarodnih naftnih kompanija poput Shell SA (RDS.A), Bundu Gas & Oil i Falcon Gas & Oil.

Izvješća sugeriraju kako će fracking ispuniti energetske potrebe zemlje, a očekuje se da će dodati 23 milijarde USD BDP-u zemlje, a 700.000 novih radnih mjesta će biti stvoreno. Izazovi koje treba riješiti će biti izgradnja i održavanje potrebne infrastrukture.

Donja linija

Ovisno o lokalnim, geopolitičkim i infrastrukturnim ili globalnim čimbenicima cijena, frakiranje može ili ne mora bitno pridonijeti ekonomiji države ili nacije. Međutim, postoje jasni dokazi o raspodjeli koristi u smislu poboljšane proizvodnje, čime se vodi do samopouzdanja za energetskim potrebama gospodarstva. Zemlje koje imaju uravnotežen pristup za iskorištavanje koristi i rješavanje problema svih dionika mogu biti jasne pobjednice.