Pitanje neto neutralnosti (opet): prednosti i nedostaci

11. lipnja 2018. označio je kraj neutralnosti mreže, pravila Federalne komisije za komunikacije (FCC) koja je od pružatelja internetskih usluga tražila da omoguće jednak pristup svim sadržajima na webu. Za promjenu politike odlučeno je glasanjem 14. prosinca 2018., nakon što je predsjednik FCC-a Ajit Pai potaknuo značajne promjene da bi se oslabio vladin nadzor internetskih usluga. Sad kad ga više nema, važno je razumjeti što je neutralnost mreže, kako smo stigli ovdje i što bi moglo biti sljedeće.

Neto nejednakost?

Obamina administracija zalagala se za neutralnost mreže, a FCC je od 2010. godine primjenjivao pravila koja su nalagala tvrtkama poput Verizon Communications Inc. (VZ) i Comcast Corp. (CMCSA) da sve slične sadržaje na svojim mrežama obrađuju na jednak način, bez obzira na to bilo da se radi o videozapisu na osobnom blogu, servisu za strujanje poput Spotifya ili vladinoj web stranici. Konkretnije, pravila neutralnosti mreže spriječila su:

• blokiranje internetske stranice, usluga ili sadržaja
• prigušivanje ili usporavanje web stranica ili mrežnih usluga
• preferencijalni tretman ili bolja usluga pružatelja usluga određenim tvrtkama ili potrošačima koji plaćaju veće premije

U siječnju 2015., pod tadašnjim predsjedavajućim Tomom Wheelerom, FCC je predložio nova pravila internetskog prometa koja će omogućiti pružateljima širokopojasnih usluga da naplaćuju višim cijenama tvrtkama poput Netflix Inc. (NFLX) i Google Inc. (GOOG) isporuku sadržaja putem najbržeg prometa. staze. Wheeler je bivši lobist za industriju kablovske televizije, za koji su neki vjerovali da će imati puno koristi ako se stvore nova pravila koja će omogućiti davateljima internetskih usluga različito postupanje s podacima.

Prije inicijalne odluke o politici 26. veljače 2015., John Oliver iz HBO-a preuzeo je na sebe da je višestruko neslužbeni glasnogovornik protu-mreže i ogovarao Wheeler-a oko te teme više puta. Kraj mrežne neutralnosti stvorit će početak neto nejednakosti, plakali su riječi poput Olivera. To je značilo da će pružatelji širokopojasnih usluga, koji često nude i kablovsku televiziju, moći naplaćivati ​​premije neizostavne usluge za tvrtke - brzu internetsku uslugu. Pružatelji usluga mogli bi selektivno birati koje bi tvrtke trebale dobiti pristup internetu velike brzine i koliko bi trebale platiti, a što bi moglo biti pogubno za streaming industriju.

Pravna borba

Oliverove racije zaista su skrenule pozornost javnosti na teško razumljivu pravnu borbu. Tijekom prvog kruga rasprava u 2015. godini, javnost je uputila više od 120.000 komentara na pitanje "Zaštita i promocija otvorenog interneta", što je nevjerojatan broj i gotovo deset puta veći od sljedećeg broja najkomentiranijih tema u to vrijeme. Stranica FCC-a zapravo se srušila nakon emitovanja epizode Johna Olivera.

Mnogi su komentari izrazili ogorčenje zbog toga što će FCC nadgledati novu eru slojevitih internetskih usluga. Potrošači i tvrtke plašili su se da će Internet postati odvojeni krajolik, gdje će se neki sadržaj isporučivati ​​punom brzinom, dok će druge web stranice raditi sporije, jer njihovi vlasnici ne mogu platiti premije za propusnost.

Mnogi korisnici društvenih medija primijetili su da u zemljama bez neutralnosti mreže ljudi moraju plaćati pakete za različite vrste interneta, što znači da ako želite streaming videozapisa, morate platiti paket potpuno odvojen od paketa koji vam omogućuju igranje igara online ili samo posjetite web stranice.

Borba se nastavlja

Naizgled je pitanje stavljeno na kraj 2015. kada su propisi koji su ograničavali pružatelje usluga širokopojasne mreže na blokiranje sadržaja, usporavanje određenih usluga ili aplikacija i primanje plaćanja za povoljni tretman. Potom je u studenom 2016. godine Donald Trump izabran za predsjednika, a Paa je postavio za novog šefa FCC-a.

Pai je upozorio na neutralnost mreže 2015. godine, tvrdeći u svom govoru: "To je osnovna ekonomija. Što jače regulirate nešto, manje ćete ga vjerojatno dobiti." Kazao je da je svrha povlačenja politike "vraćanje internetske slobode", navodi se u priloženom priopćenju.

Nakon što je u siječnju 2017. postao novi šef FCC-a, Pai je nastavio tvrditi da se brzi internetski servis ne smije tretirati kao javno poduzeće i da bi industrija trebala biti policija umjesto da je regulira vlada. S tim je istim sukobom koji je zaustavljen 2015. godine opet počeo.

12. srpnja 2017. više od 70.000 web stranica i organizacija - uključujući tvrtke poput Googlea, Facebooka, IAC-a i iznenađujuće AT & T-a - pridružilo se "Danu akcije". Tog dana web stranice su objavile upozorenja koja ohrabruju korisnike da šalju pisma FCC-u. potičući ga da zadrži neutralnost mreže. 12. prosinca 2017. godine mnoge su internetske tvrtke, poput Reddita, Etsyja i Kickstartera, na svojim web stranicama objavile prosvjede zbog neposrednog glasanja FCC-a. Ipak, FCC je izglasao ukidanje neto neutralnosti tijekom glasanja 14. prosinca 2018., mjere koja je stupila na snagu 11. lipnja 2018. godine.

(Napomena urednika: Investopedia je tvrtka u vlasništvu IAC-a)

Što je sljedeće

Prerano je mjeriti utjecaj ukidanja neutralnosti mreže u SAD-u, no mnogi predviđaju da će to pomoći kabelskim kompanijama i naštetiti pružateljima usluga struje, a na kraju će potrošač naplatiti račun. Međutim, odluka FCC-a možda nije posljednja riječ jer se borba za neutralnost mreže nastavlja.

U svibnju 2018. Senat je glasao za poništavanje ukidanja neutralnosti mreže, ali rezolucija je sada stala u dom. U međuvremenu, više od 29 država poduzima vlastite poteze kako bi ostvarilo neutralnost mreže; Washington, Oregon, Kalifornija, New York su među njima. To bi moglo dovesti do više pravnih borbi jer je FCC rekao da države ne mogu donositi zakone koji nisu u skladu sa saveznim pravilima o neutralnosti mreže, a samo FCC ima ovlasti pisati ove vrste propisa.