Razumijevanje ekonomije na strani ponude

Ekonomija opskrbljenosti nekima je poznatija kao "Reaganomics" (politika smanjenja ponude) koju zagovara 40. američki predsjednik Ronald Reagan. Popularizirao je kontroverznu ideju da veća smanjenja poreza za ulagače i poduzetnike daju poticaje za štednju i ulaganje i proizvode ekonomske koristi koje se svode na cjelokupno gospodarstvo. U ovom ćemo članku sažeti osnovnu teoriju koja stoji iza ekonomije ponude.

Kao i većina ekonomskih teorija, ekonomija na strani ponude pokušava objasniti i makroekonomske pojave i - na temelju tih objašnjenja - ponuditi recepte politika za stabilan gospodarski rast. Općenito, teorija opskrbe ima tri stupa: porezna politika, regulatorna politika i monetarna politika.

Međutim, jedina ideja koja stoji iza sva tri stupa jest da je proizvodnja (tj. „Opskrba“ robom i uslugama) najvažnija u određivanju gospodarskog rasta. Teorija ponude opskrbe obično se drži u suprotnosti s kenezijanskom teorijom, koja između ostalog uključuje i ideju da potražnja može propasti, pa ako zaostajanje potražnje potrošača gospodarstvo povuče u recesiju, vlada bi trebala intervenirati s fiskalnim i novčanim podražajima.

Ovo je jedno veliko odlikovanje: čisti Keynesijan vjeruje da su potrošači i njihova potražnja za robom i uslugama ključni ekonomski pokretači, dok proizvođač i dobavljač vjeruju da proizvođači i njihova spremnost za stvaranjem dobara i usluga postavljaju tempo gospodarskog rasta.

Razumijevanje ekonomije na strani ponude

Argument koji opskrbljuje stvara vlastiti zahtjev

U ekonomiji pregledavamo krivulje ponude i potražnje. Donji grafikon ilustrira pojednostavljenu makroekonomsku ravnotežu: ukupna potražnja i ukupna ponuda presijecaju se radi utvrđivanja ukupne razine proizvodnje i cijena. (U ovom primjeru, proizvodnja može biti bruto domaći proizvod, a razina cijena može biti indeks potrošačkih cijena.)

Donji grafikon ilustrira pretpostavku na strani ponude: povećanje ponude (tj. Proizvodnje roba i usluga) povećat će proizvodnju i sniziti cijene.

Ponuda zapravo ide dalje i tvrdi da je potražnja uglavnom irelevantna. Kaže da prekomjerna proizvodnja i pod-proizvodnja nisu održivi fenomeni. Dužnici opskrbe tvrde da će, kada kompanije privremeno "prekomjerno proizvode", višak zaliha stvoriti, cijene će nakon toga pasti, a potrošači će povećavati kupnju kako bi nadoknadili višak ponude.

To u osnovi predstavlja vjerovanje u vertikalnu (ili gotovo vertikalnu) krivulju opskrbe, kao što je prikazano na donjem grafikonu.

Na donjem grafikonu prikazujemo utjecaj povećanja potražnje: cijene rastu, ali proizvodnja se ne mijenja puno.

U takvoj dinamici - gdje je ponuda vertikalna - jedino što povećava proizvodnju (a time i ekonomski rast) je povećana proizvodnja u opskrbi robom i uslugama, kao što je prikazano u nastavku:

Teorija ponude
Samo povećanje opskrbe (proizvodnje) povećava proizvodnju

Tri stupa

Iz ove pretpostavke slijede tri stupa sa strane opskrbe. Što se tiče porezne politike, opskrbljivači se zalažu za niže granične porezne stope. Što se tiče nižeg marginalnog poreza na dohodak, opskrbljivači vjeruju da će niže stope natjerati radnike da radije rade u slobodno vrijeme (na marži). Što se tiče nižih stopa poreza na dobit, oni vjeruju da niže stope prisiljavaju investitore da produktivno usmjeravaju kapital. Uz određene stope, dobavljač koji se bavi opskrbom čak bi tvrdio da vlada neće izgubiti ukupni porezni prihod, jer će niže stope biti više nego nadoknađene većom osnovom poreznih prihoda - zbog veće zaposlenosti i produktivnosti.

Što se tiče regulatorne politike, opskrbljivači teže udruživanju s tradicionalnim političkim konzervativcima - onima koji bi više voljeli manju vladu i manje intervencija na slobodnom tržištu. To je logično jer dobavljači opskrbe - iako mogu priznati da vlada može privremeno pomoći kupnjom - ne misle da ovaj izazvani zahtjev može spasiti recesiju ili imati održiv utjecaj na rast.

Treći je stup, monetarna politika, posebno kontroverzan. Pod monetarnom politikom mislimo na sposobnost Federalnih rezervi da poveća ili smanji količinu dolara u opticaju (tj. Tamo gdje više dolara znači više kupovina od strane potrošača, stvarajući tako likvidnost). Keynesijan sklon misli da je monetarna politika važan alat za podešavanje gospodarstva i suočavanje s poslovnim ciklusima, dok dobavljač koji misli na ponudu ne misli da monetarna politika može stvoriti ekonomsku vrijednost.

Iako su se oboje složili da vlada ima tiskaru, Keynesian vjeruje da ova tiskara može pomoći u rješavanju ekonomskih problema. Ali dobavljač smatra da će vlada (ili Fed) vjerojatno stvoriti samo probleme sa svojom tiskarom ili (a) stvaranjem prevelike inflatorne likvidnosti ekspanzijskom monetarnom politikom ili (b) nedovoljnim "mastiranjem kotača" trgovine s dovoljno likvidnosti zbog tijesne monetarne politike. Stoga se zabrinjava stroga strana opskrbe kako bi Fed mogao nehotice suzbiti rast.

Što se zlata tiče s tim ">

Budući da trgovci opskrbe monetarnu politiku ne vide kao alat koji može stvoriti ekonomsku vrijednost, već varijabla koju treba kontrolirati, oni zagovaraju stabilnu monetarnu politiku ili politiku blage inflacije vezane za gospodarski rast - na primjer, 3-4% rast novčane mase godišnje. Ovaj je princip ključan za razumijevanje zašto opskrbljivači često zagovaraju povratak zlatnog standarda, koji se na prvi pogled može činiti čudnim (a većina ekonomista vjerojatno taj aspekt smatra sumnjivim). Ideja nije da je zlato posebno posebno, već da je zlato najočitiji kandidat kao stabilna "trgovina vrijednosti". Snabdjevači ponude tvrde da bi, ako bi SAD dolar prikopčale na zlato, valuta bila stabilnija, a manji poremećaji bi bili rezultat fluktuacija valuta.

Kao temu ulaganja, teoretičari o ponudi kažu da cijena zlata - budući da je riječ o relativno stabilnoj trgovini vrijednosti - pruža investitorima "vodeći pokazatelj" ili signal za smjer dolara. Doista, zlato se obično gleda kao zaštita od inflacije. I premda je povijesni zapis teško savršen, zlato je često davalo rane signale o dolaru. U donjem grafikonu uspoređujemo godišnju stopu inflacije u Sjedinjenim Državama (međugodišnje povećanje indeksa potrošačkih cijena) s visokom i niskom prosječnom cijenom zlata. Zanimljiv je primjer 1997.-98. Kada je 1998. zlato počelo silaziti ispred deflatornih pritisaka (niži rast CPI).

Donja linija

Ekonomija na strani ponude ima šarenu povijest. Neki ekonomisti gledaju na opskrbu kao korisnu teoriju. Drugi se ekonomisti tako potpuno ne slažu s teorijom da je odbacuju kao da ne nude ništa posebno novo ili kontroverzno kao ažurirani pogled na klasičnu ekonomiju. Na temelju gore spomenutih tri stupa, možete vidjeti kako se opskrbna snaga ne može odvojiti od političkih područja, jer podrazumijeva smanjenu ulogu vlade i manje progresivnu poreznu politiku.