Venezuelanski Petro nije napunjen naftom. To čak nije ni kripto valuta (mišljenje)

[David Floyd je pisac u Investopediji. Stavovi izraženi od strane kolumnista mišljenja su autora i ne odražavaju nužno stavove Investopedije u cjelini.]

20. veljače, venecuelanski potpredsjednik Tareck El Aissami - koji je optužen za trgovinu drogama i pomaganje članovima Hezbollaha - najavio je početak pretprodaje za petro, rekavši da će lansiranje kriptovalute staviti Venecuelu "na predgrađe budućnosti". To je dvojbeno, i ne samo zato što prema Ars Technici nema dokaza da je 735 milijuna dolara, navodno uloženih tijekom prvog dana pretprodaje, ikad promijenilo ruku.

Predsjednik države Nicolás Maduro otkrio je da će vlada stvoriti "kripto valutu potpomognutu rezervama venecuelanskog bogatstva - zlata, nafte, plina i dijamanata" 3. prosinca. Dok je ta najava prethodila prelazu trenutka Ice Island Ice Tea za kripto valute rudarstvo - sada ih zovu Long Blockchain Corp. (LBCC) - a početna ponuda novčića Eastman Kodak Co. (KODK), tri bi trebala biti viđena u istom svjetlu: utapljajući subjekte koji pljuju prema otoku glupog novca. Kodak nije okrenuo profit od 2013. godine, kada je proizašao iz bankrota. Long Blockchain još duže gubi novac. Obje su tvrtke nakon ovih najava opazile postotak troznamenkastih postotaka.

Situacija u Venezueli nije sve tako različita. Njeno vodstvo uništilo je gospodarstvo, iako zemlja uživa veće zalihe nafte od Saudijske Arabije. Bolnicama je ponestalo lijekova, djeca gladuju, valuta se napuhala u zaborav, a predsjednik - koji je, čini se, preživio čistku svog prethodnika neskrivenom nesposobnošću - provodi svoje vrijeme DJ-ajući zavodljivo zvanu radio emisiju Salsa Hour (to mnogo je duži od sat vremena).

Poput Kodaka i Long Islanda, vlada Venezuela nada se spašavanju kripto-mjehurića i postoji šansa da će ih dobiti, usprkos upozorenjima Ministarstva financija SAD-a da ulaganje u petro može ugroziti sankcije i usmjeriti izjavu venecuelanskog kongresa da je petro je ilegalno.

Ono što se neće dogoditi još je jedno od Madurovih obećanja o "unapređenju novog oblika međunarodnih financija". Petro nije inovativan. Nije potpomognuto ničim. Ako je riječ o kripto valuti - rani pokazatelji sugerirali su da nije, dok su sljedeći opisi samo zbunjujući - ona je beskorisna. (Vidi također, Venezuela poziva 10 latinoameričkih nacija da prihvate svoju kripto valutu Petro. )

Napomena o ažuriranjima

Ovaj je članak izvorno objavljen 16. siječnja, na temelju informacija tadašnjih venecuelanskih vlada. Ažurirano je kako bi odražavalo objavu petroeuropske bijele knjige 31. siječnja i pretprodaje petroa 20. veljače. Budući da su oba ova događaja uključivala značajna, neobjašnjiva odstupanja od prethodnih izjava, izvorni članak ostavljen je u velikoj mjeri nepromijenjen, s novim informacijama u zasebnim odjeljcima.

Petro nije ništa podložno

U lagodnom intervjuu koji se pojavljuje na venecuelanskim državnim medijima, inženjer informatike i poduzetnik blockchain David Jaramillo rekao je Celagu, simpatičnom think-tanku, da je vrijednost Petrove

"neće biti definirana tržišnim špekulacijama, koje često izazivaju velike fluktuacije prema gore i dolje. Petrova cijena bit će povezana s međunarodnom cijenom zlata, plina, nafte i dijamanata. Ovo je zajednica investicija u digitalnu valutu žudnja za dugo vremena. "

Ideja da će cijene roba - koje su podložne prilično oštrim fluktuacijama - diktirati cijenu petroleja, je apsurdna. Čak i prihvaćajući Madurovu tvrdnju da žeton podržava prirodne resurse, taj stabilizacijski utjecaj teško bi bio značajan s obzirom na nagle paljenje i udare tržišta kriptovaluta. U međuvremenu, tvrdnja da ulagači kriptovaluta kukaju zbog kovanog kovanog novca je neobična: pokušalo se, svakako, ali samo zato što svega ima.

Još je važnije, tvrdi, da je petro podloga nafti ili bilo čemu drugom šuplje. Venecuelanska vlada uglavnom šuti o onome što uključuje ovu podršku. Članak 4 Dekreta 3.196, kaže da će se sastojati od ugovora o otkupu jedne barela nafte po žetonu, "ili onoga što roba odluči"; takav aranžman gotovo sigurno ne dopušta investitorima da traže fizičku isporuku. Pa što mogu dobiti?

Članak 5. nudi ovo jamstvo:

"Vlasnik petroa moći će realizirati razmjenu kripto-imovine s tržišnom vrijednošću za ekvivalent u drugoj kripto valuti ili u bolívares [venecuelanska fiat valuta] po tržišnom tečaju objavljenom u nacionalnoj burzi kripto-imovine."

Ali slika je zamrljana leđima unazad, naizgled kontradiktornim referencama u članku 4 na košaricu OPEC-a u dolarima i sadašnju venecuelansku košaru sirovih dolara, čije su se cijene razlikovale čak i kad su obje citirane u dolarima. Kakvu bolívar kamatnu stopu mogu očekivati ​​od ulagača za nacionalnu razmjenu? Ako je službeni tečaj bolivar-dolar od 10 do 1 bilo koji pokazatelj, nije dobar: tržišni kurs je bliži 100 000 bolivara prema dolaru. (Službena stopa je od tada devalvirana, ali se ne podudara s tržišnom stopom.)

Gaceta Oficial Extraordinaria N 6.346 Superintendencia de criptovidisas y detales del petro Banca y Negocios on Scribd

Ukratko, petroli su „potpomognuti naftom“, što znači da ih možete razmijeniti za venecuelanski papirnati novac, koji je toliko beskoristan da ga lopovi neće uzeti, na službenim razmjenama venecuelanskih vlada, po vjerovatno apsurdnom službenom tečaju venecuelanske vlade.

Ažuriranje: Definitivno ne podržava ništa

31. siječnja venecuelanska vlada objavila je bijeli papir iz kojeg je bilo jasno da petro nema nikakve veze s naftom. Nigdje se nije spominjalo da vlada zamjenjuje petroleje za nešto. Umjesto toga, vlasti će to prihvatiti kao plaćanje poreza, što je jedva potresno za državnu valutu. Čak i ako ta državna potpora petrolu daje neku stvarnu vrijednost, ona je relevantna samo za venecuelanske porezne obveznike.

Bijeli papir nudi formulu za određivanje Petrovog službenog tečaja bolivara, koja je sljedeća:

Postoji referenca na cijenu nafte i referenca na tečaj kojeg nude službene burze, a koji se očito razlikuje od stope po kojoj će je porezne vlasti prihvatiti. Zatim tu je "diskontna stopa" dv-a, koja je postavljena na pad od 30% tijekom pretprodaje na 0%.

U stvarnosti, međutim, vlada će gotovo sigurno prihvatiti petro po stopi za koju osjeća da prihvaća petro. Obećanjima vlade da će isplatiti dugove već nedostaje vjerodostojnost, budući da je zaostala za neizmirene obveznice.

Petro ni kripto valuta

Dakle, petro nije baš zaštićen naftom, ali postoji li čak i kripto valuta ">

"Čudesna stvar u svijetu kripto valute je ta što troškovi transfera i provizije imaju tendenciju nula. To je način demokratizacije financijskih tokova, bez obzira na zemlju ili socijalni sloj investitora. To je moguće kroz blockchain tehnologiju, koja digitalna imovina koristiti u kojem decentralizacija informacija dopušta tržište bez posredovanja ili manipulacije trećih strana. "

Zanemarite činjenicu da su naknade za bitcoin transakcije u prosjeku iznosile preko 30 USD kada je Jaramillo iznio tu tvrdnju o nula troškovima. Upućivanje na "decentralizaciju" daleko je pogrešnije. Da biste otkupili petro, „zaštićenu naftom“, morate ga prodati na vladinoj burzi po vladinoj stopi, što je zanimljiv pristup „tržištu bez posredovanja“. (Dekretom je jasno rečeno da ulagači mogu koristiti neovisne razmjene, gdje bi prevladavale tržišne stope.)

Zatim tu su vladine reference na rudarstvo. Iako detalji o tehničkim specifikacijama petroeta u osnovi ne postoje, teško je zamisliti zašto bi valutu trebalo minirati. U bitcoin-u, ethereumu i drugim decentraliziranim kripto valutama rudarstvo je umjetno teško računanje koje moraju obavljati čvorovi na mreži kako bi dodali novi blok lancu. Računala sama po sebi ne postižu ništa: Poanta je učiniti napad na mrežu preskupim da bi se isplatilo. Iskopavanje sprječava bilo koju drugu stranu da može upravljati mrežom. (Pogledajte također, Što je rudanje Bitcoin? )

Dakle, ako vlada kontrolira sve čvorove, rudarstvo nema svrhu. Petrove rudare registrira vlada. Nedavno Madurovo obećanje da će "postaviti farme za rudarstvo kriptovaluta u svim državama i općinama u državi" uvelike implicira da je mreža centralizirana. Centralizirana mreža može koristiti bazu podataka što je mnogo manje resursa. Venecuelanske rudarske farme vjerojatno neće učiniti više od trošenja električne energije.

Sve o petroju, od njegovih službenih tečaja do službenih rudarskih operacija, svodi se na vladin diktat: Neka se to učini, ili na latinskom, "fijat". Petro nije kriptovaluta.

Ažuriranje: Never mind, Now to Token temeljen na Ethereumu

Osim što je to sada, petro je očito kripto valuta. Bijeli papir bilježi sve reference na rudarstvo i kaže da će petro biti eterumski ERC20-temeljen na eteriji. Drugim riječima, petro je možda legitimno decentraliziran, jer vlada nije u stanju kontrolirati i manipulirati transakcijama kao što bi mogla s centraliziranim miniranjem - ali što je to važno?

Sad je samo još jedan ICO. Bilo je na hiljade njih, od kojih većina nije ništavna. Petro je prešao u proslavljeni GoFundMe. Značajno je da Venezuela neće u zamjenu za petro prihvatiti svoju drugu valutu koju je izdala vlada, a sada već neisplativu bolvaru. Samo pravi novac. Da je američka tvrtka prikupljala sredstva na temelju takvih šupljih potraživanja, SEC bi to već umanjio.

Još jedno ažuriranje: Zaboravi Ethereum, to je sada na bazi NEM-a

Prema "korisničkom priručniku" objavljenom zajedno s petro pretprodajom 20. veljače, novac će se temeljiti na bloku lanca NEM, a ne na ethereumu. Za ovu promjenu nije dano objašnjenje. U međuvremenu je bijeli papir ažuriran kako bi izostavio svako spominjanje petroa kao točku ERC20.

Ažurirana bijela knjiga objašnjava da će se petro zapravo nalaziti u vlastitom blockchainu, a tokeni koji se temelje na NEM-u djeluju kao rezervni mogući petro-tokeni. Nema riječi o obrascu koji će blockchain poprimiti.

Taj će petro formirati vlastitu mrežu je, međutim, više u skladu s ranim opisima koje nudi Maduro. To također objašnjava zašto bi vladi trebali rudari - osim, kao što je gore spomenuto, to zapravo i nije: kada jedan entitet kontrolira većinu ili sve čvorove, rudarstvo ne služi svrsi.

To je stvar upravljanja

Prvi blok koji je tvorac bitcoina ikad minirao (3. siječnja 2009.) sadržavao je poruku, naslov tog jutarnjeg londonskog Timesa, o planiranom jamstvu banaka. Tekst je tumačen kao vremenski žig: To je bio nadnarednost financijske krize, a Satoshi je vjerojatno sudjelovao u perfidnim financijskim institucijama, lošem upravljanju i sveprisutnom kronizmu. Bitcoin, sustav bez posrednika, trebao je biti imun na ove probleme - ili se barem malo bolje nosi s njima.

Loše upravljanje je ustvari proganjalo bitcoin, ali ideja da je Maduro - diktator koji je u zatvor bio politički protivnici, napisao ustav i zamijenio zakonodavstvo - pokušao ukloniti bitcoin duboko je ironično. Poanta je bila da se korumpirane institucije izvade iz slike, a ne da se izbace iz zatvora.

Ulaganje u kripto valute i druge početne ponude kovanica ("ICO-ovi") vrlo je rizično i spekulativno, a ovaj članak nije preporuka Investitopeda ili pisca da ulažu u kripto valute ili druge ICO-ove. Budući da je situacija svakog pojedinca jedinstvena, prije donošenja bilo kakvih financijskih odluka uvijek se treba savjetovati s kvalificiranim stručnjakom. Investopedia ne daje nikakva jamstva ili jamstva u pogledu točnosti ili pravovremenosti ovdje sadržanih informacija. Od datuma ažuriranja ovog članka, autor nema poziciju ni u jednoj kripto valuti.