Trošak nezaposlenosti za gospodarstvo

Nezaposlenost je univerzalno prepoznata kao nepoželjna. Dok ekonomisti i akademici iznose uvjerljive argumente da postoji određeni prirodni nivo nezaposlenosti koji se ne može izbrisati, povećana nezaposlenost nameće značajne troškove pojedincu, društvu i zemlji. Što je još gore, većina troškova je mrtvih vrsta gubitaka tamo gdje nema nadoknađivanja dobiti troškova koje svi moraju snositi. (Ovisno o tome kako se mjeri, stopa nezaposlenosti je otvorena za tumačenje. Naučite kako pronaći stvarnu stopu. Pogledajte stopu nezaposlenosti: ostvarite realnu vrijednost .)

Troškovi za pojedinca

Troškove nezaposlenosti za pojedinca nije teško zamisliti. Kada osoba izgubi posao, često postoji neposredan utjecaj na životni standard te osobe. Prije velike recesije, prosječna stopa štednje u SAD-u se spuštala prema nuli (a ponekad i ispod), a postoje i anegdotska izvješća da je prosječna osoba samo nekoliko tjedana udaljena od ozbiljnih financijskih problema bez posla koji plaća.

Čak i onima koji ispunjavaju uvjete za pomoć nezaposlenima i drugim oblicima državne pomoći, često se događa da te naknade zamijene 50% ili manje njihova redovnog dohotka. To znači da ti ljudi konzumiraju puno manje nego inače. Međutim, ekonomske posljedice mogu nadići samo manje potrošnje. Mnogi će se ljudi u maloj mjeri okrenuti mirovinskim štednjama, a iscrpljivanje ove štednje ima dugoročne posljedice.

Dugotrajna nezaposlenost može dovesti do erozije vještina, u osnovi pljačke ekonomije inače korisnih talenata. Istodobno, iskustvo nezaposlenosti (bilo izravno ili indirektno) može promijeniti način na koji radnici planiraju svoju budućnost - dugotrajna nezaposlenost može dovesti do većeg sumnjičavosti i pesimizma u pogledu vrijednosti obrazovanja i osposobljavanja i dovesti do toga da radnici manje žele ulagati u duge godine osposobljavanja za neke poslove. Na sličnu napomenu, odsustvo prihoda stvorenog od nezaposlenosti može prisiliti obitelji da uskrate svoje obrazovne mogućnosti svojoj djeci i oduzmu im ekonomiju tih budućih vještina.

I posljednje, ali ne najmanje bitno, postoje i drugi troškovi za pojedinca. Studije su pokazale da produljena nezaposlenost šteti mentalnom zdravlju radnika i može zapravo pogoršati fizičko zdravlje i skratiti životni vijek.

Troškovi društva

Socijalne troškove nezaposlenosti teško je izračunati, ali ništa manje realno. Kad nezaposlenost postane rašireni problem, često se povećavaju pozivi na protekcionizam i stroga ograničenja imigracije. Protekcionizam ne može dovesti samo do destruktivne odmazde za zemlje, već smanjenja trgovine štete ekonomskoj dobrobiti svih trgovinskih partnera.

Ostali socijalni troškovi uključuju način na koji ljudi međusobno djeluju. Studije su pokazale da vremena povišene nezaposlenosti često koreliraju i s manje volonterizma i većim brojem kriminala. Povišen kriminal ima smisla jer, ukoliko nema posla s plaćama, ljudi se mogu okrenuti kriminalu kako bi zadovoljili svoje ekonomske potrebe ili jednostavno ublažili dosadu. Pad volonterizma nema očigledno objašnjenje, ali bi mogao biti vezan za negativne psihološke učinke nezaposlenosti ili čak zamjeranje onima koji nemaju posao.

Troškovi u državu

Ekonomski troškovi nezaposlenosti vjerojatno su očigledniji ako se promatraju kroz objektiv nacionalne knjižice. Nezaposlenost dovodi do većih plaćanja državnih i saveznih vlada za naknade za nezaposlene, pomoć u hrani i Medicaid. U veljači 2017. godine isplate državnih i saveznih vlada za naknade za nezaposlene iznosile su 2, 96 milijardi dolara. Istodobno, državne i savezne vlade više ne prikupljaju iste razine poreza na dohodak kao prije - prisiljavaju ove vlade da posuđuju novac, što odlaže troškove i učinke nezaposlenosti u budućnost, ili smanjuje na ostale troškove.

Nezaposlenost je također opasno stanje za američku ekonomiju. Preko 70% onoga što američka ekonomija proizvodi ide za osobnu potrošnju i nezaposlene radnike. Čak i oni koji primaju državnu potporu ne mogu trošiti na prethodnim razinama. Proizvodnja tih radnika napušta gospodarstvo, što smanjuje BDP i udaljava zemlju od učinkovite raspodjele svojih resursa. Za one koji se pretplaćuju na teoriju Jean-Baptiste Saya da su "proizvodi plaćeni proizvodima" to je ozbiljno pitanje.

Također je vrijedno napomenuti da tvrtke plaćaju cijenu i za visoku nezaposlenost. Naknade za nezaposlene uglavnom se financiraju porezima koji se ocjenjuju od poduzeća. Kad je nezaposlenost velika, države će često pokušati napuniti blagajnu povećanjem poreza na poduzeća - što naprotiv intuitivno obeshrabruje kompanije da zapošljavaju više radnika. Ne samo da se tvrtke suočavaju sa manjom potražnjom svojih proizvoda, već je i skuplje zadržavanje ili zapošljavanje radnika.

Donja linija

Vlade se s pravom boje zbog posljedica inflacije, ali nezaposlenost je također ozbiljno pitanje. Osim socijalnih nemira i nezadovoljstva koje nezaposlenost može proizvesti u biračkom tijelu, visoka nezaposlenost može imati samo-trajni negativni utjecaj na poslovanje i ekonomsko zdravlje zemlje.

Još gore, neki od najgorih učinaka nezaposlenosti su suptilni i dugotrajni - povjerenje potrošača i poduzeća ključno je za oporavak gospodarstva, a radnici moraju biti sigurni u svoju budućnost da ulažu u razvoj vještina - i izgradnju uštede - to ekonomija u budućnosti treba rasti. Troškovi nezaposlenosti daleko su više od nagomilanih iznosa podijeljenih kao naknada za osiguranje od nezaposlenosti.