Trumpov rasplet Amazona "čista fantazija"

U brojnim tvitovima tijekom vikenda koji su optužili Amazon.com Inc. (AMZN) za "prijevaru u poštanskim uredima" i ne plaćajući pravični udio poreza, predsjednik Trump sve se više brine da će uspjeti ako pokuša razbiti gigant e-trgovine. Prijetnja dolazi uslijed sve većeg broja glasova koji pozivaju na antitrustovske poteze protiv velikih tehnoloških divova kao što su Facebook Inc. (FB) i Googleova roditelja Alphabet Inc. (GOOGL). No, takav rasplet, sličan onome iz prošlih „uber monopola“ poput Standard Oil-a i AT&T, „jednostavno se neće dogoditi sada“, prema stručnjaku za antitrustovski zakon, kako je izvijestio MarketWatch.

Velike tehničke nevolje

Amazon se nalazio u presjeku predsjednika, Facebook je bio pod vatrom zbog skandala s Cambridge Analyticom, a čista veličina Googlea kao pretraživača broj jedan, nedavno su postali razlozi da se ulagači brinu zbog tehnološkog sektora. Pomiješani sa strahovima zbog trgovinskih ratova i potencijalnim usporavanjem globalnog gospodarskog rasta, nije teško zamisliti zašto su dionice ovih tvrtki nedavno pogodile.

Iako Amazon još uvijek raste do 19% do danas, on je u stalnom padu od sredine ožujka, padajući oko 12% u posljednjih nekoliko tjedana. Google i Facebook, s druge strane, oboje su na negativnom teritoriju u godini, što je pad od 3%, odnosno 12%. Usporedbe radi, S&P 500 je ove godine opao tek 2%, od zatvaranja trgovanja u utorak. (Da biste pročitali više, pogledajte: 4 Crvene zastave za tehnološke zalihe. )

Biti velik nije zločin

Ipak, brige mogu biti pretjerane. Tako barem misli Herbert Hovenkamp, ​​profesor Pravnog fakulteta Sveučilišta u Pennsylvaniji i Wharton School. Napisavši 21 svezak o antitrustovskom zakonu, on vjerojatno zna o čemu govori kad tvrdi da, koliko god ove kompanije mogle biti, „Samo biti vrlo velik nije antitrustovsko kršenje.“ Tvrdi da više dokaza, poput zavjere s drugim tvrtkama ili grabežljivim cijenama potrebno je kako bi se dokazalo kršenje antitrustovske politike, navodi MarketWatch.

Antitrustovska regulativa štiti dobrobit potrošača. Ako se tvrtka uključi u grabežljivu cijenu - snižavanje cijena kako bi istjerala konkurente, a zatim ih ponovo podigla nakon postizanja monopolske moći - to ostavlja potrošačima drugu mogućnost i pogoršava ih. Sve dok je takvo ponašanje izostalo, niske cijene mogu zapravo biti korisne potrošačima, što je Amazon trenutno uspio postići koristeći novu tehnologiju nižih troškova. (Da biste pročitali više, pogledajte: Trump navodno želi 'Idi po' Amazonu. )

No, iako je vjerojatno da predsjednik Trump neće razbiti Amazon ili Facebook ili Google po tom pitanju, neizvjesnost koju on stvara upravo izravnavanjem napada na ove tehnološke divove može oslabiti njihov budući učinak u budućnosti. Daniel Ives iz GBG Insightsa upozorio je da je rastuće raspoloženje političara i regulatornih tijela koje se tiču ​​tehnoloških divova poput Amazona i Facebooka "zamutilo vode i stvorilo neizvjesnost oko promjene profila rizika za cjelokupni tehnološki sektor", prema Barronovom.