Zašto se SSSR ekonomski srušio

Veći dio 20. stoljeća Sovjetski Savez odmjeravao je Sjedinjene Države u političkoj, vojnoj i ekonomskoj snazi. Dok se središnja ekonomija Sovjetskog Saveza dijametralno protivila liberalizmu tržišta zapadnih naroda, brzi ekonomski razvoj koji su Sovjeti objavili u srednjim desetljećima stoljeća učinio je da njihov sustav izgleda kao održiva ekonomska alternativa.

Ali nakon što je rast smanjen i pokrenute razne reforme za oživljavanje stagnirajuće ekonomije, Sovjetski Savez se na kraju srušio, zajedno sa svojim obećanjima o alternativi zapadnom kapitalizmu. Tamo gdje je centralizirano ekonomsko planiranje pomoglo da ubrza rast sredinom stoljeća, dijelom reforme Sovjetskog Saveza za decentralizaciju ekonomske moći u konačnici su potkopale njegovu ekonomiju.

Počeci sovjetske zapovjedne ekonomije

Godine 1917. ruski car je svrgnuo skupine revolucionara, uključujući boljševike, koji su se borili i pobijedili u građanskom ratu za stvaranje socijalističke države unutar granica bivšeg ruskog carstva. Pet godina kasnije uspostavljen je Savez sovjetskih socijalističkih republika (SSSR), koji je okupio konfederaciju država pod vlašću Komunističke partije. Počevši od 1924., usponom Josepha Staljina na vlast, zapovjedna ekonomija koju karakterizira totalitarna kontrola nad političkim, društvenim i ekonomskim životom definirala bi Sovjetski Savez većinu preostalog 20. stoljeća.

Sovjetska zapovjedna ekonomija koordinirala je gospodarsku aktivnost izdavanjem direktiva, postavljanjem socijalnih i ekonomskih ciljeva i uspostavljanjem propisa. Sovjetski čelnici odlučili su se za sveobuhvatne socijalne i ekonomske ciljeve države. Kako bi postigli ove ciljeve, dužnosnici Komunističke partije preuzeli su kontrolu nad svim društvenim i ekonomskim aktivnostima zemlje.

Komunistička partija je legitimirala svoju kontrolu tvrdeći da ima znanje usmjeriti društvo koje će supariti i nadvladati bilo koje zapadno tržišno gospodarstvo. Dužnosnici su upravljali značajnim količinama informacija potrebnih za centraliziranje planiranja proizvodnje i distribucije. Hijerarhijske strukture uspostavljene su na svim razinama ekonomske aktivnosti, pri čemu su nadređeni imali apsolutnu kontrolu nad normama i parametrima planiranja, kao i redovitim utvrđivanjem i nagradama rada. (Da biste pročitali više, pogledajte: Koja je razlika između tržišne ekonomije i upravljačke ekonomije? )

Početno razdoblje brzog rasta

U početku je Sovjetski Savez doživio brzi gospodarski rast. Dok je nedostatak otvorenih tržišta koji su davali signale cijena i poticaje izravnoj gospodarskoj aktivnosti doveo do otpada i ekonomske neučinkovitosti, sovjetska je ekonomija objavila procijenjenu prosječnu godišnju stopu rasta bruto nacionalnog proizvoda (BNP) od 5, 8% od 1928. do 1940., 5, 7% od 1950. do 1960., I 5, 2% u razdoblju od 1960. do 1970. (Do pada je došlo do stope od 2, 2% između 1940. i 1950.)

Dojmljive performanse u velikoj mjeri rezultat su činjenice da je, kao nerazvijena ekonomija, Sovjetski Savez mogao usvojiti zapadnu tehnologiju, prisilno mobilizirajući resurse za primjenu i korištenje takve tehnologije. Intenzivan fokus na industrijalizaciji i urbanizaciji na štetu osobne potrošnje, dao je Sovjetskom Savezu period brze modernizacije. Međutim, nakon što je zemlja počela sustići zapad, njegova sposobnost da posuđuje sve novije tehnologije i učinci produktivnosti koji su s tim dolazili ubrzo su umanjili.

Usporavanje rasta i početak reformi

Sovjetska ekonomija postala je sve složenija tek kad je počela nedostajati razvojnih modela za imitiranje. S usporavanjem prosječnog rasta BNP-a na godišnju stopu od 3, 7% u razdoblju između 1970. i 1975., a daljnjih na 2, 6% između 1975. i 1980., stagnacija komandne ekonomije postala je očita sovjetskim liderima.

Sovjeti su još od pedesetih godina prošlog stoljeća bili svjesni takvih dugoročnih problema kao što su neučinkovitost komandne ekonomije i kako usvajanje znanja i tehnologije razvijenih gospodarstava može doći na štetu poticanja inovativne domaće ekonomije. Djelomične reforme poput onih iz Sovnarhoza koje je provodio Nikita Hruščov kasnih pedesetih pokušali su započeti decentralizirajuću ekonomsku kontrolu, omogućujući "drugom gospodarstvu" da se nosi s sve većom složenošću ekonomskih poslova.

Te su se reforme ipak postale u korijenu institucija zapovjedne ekonomije, a Hruščov je bio prisiljen „reformirati“ natrag u centraliziranu kontrolu i koordinaciju početkom 1960-ih. No, s padom gospodarskog rasta i neučinkovitošću koje postaju sve očitije, početkom 1970-ih ponovno su uvedene djelomične reforme kako bi se omogućila decentraliziranija tržišna interakcija. Svrha sovjetskog vodstva bila je stvaranje liberalnijeg tržišnog sustava u društvu čije su temeljne temelje karakterizirale centralizirane kontrole.

Perestrojka i kolaps

Te rane reforme nisu uspjele oživjeti rastuću sovjetsku ekonomiju, a rast produktivnosti padao je ispod nule do početka 1980-ih. Taj slabi gospodarski učinak koji je trajao doveo je do radikalnijeg niza reformi pod vodstvom Mihaila Gorbačova. Dok je pokušavao održati socijalističke ideale i središnju kontrolu nad primarnim društvenim ciljevima, Gorbačov je imao za cilj decentralizirati gospodarsku aktivnost i otvoriti gospodarstvo prema vanjskoj trgovini.

Ovo restrukturiranje, koje se naziva perestrojka, ohrabrilo je pojedinačni podsticaj, stvarajući veću otvorenost. Perestrojka je bila u izravnoj suprotnosti s ranije hijerarhijskom prirodom komandne ekonomije. No, veći pristup informacijama pomogao je potaknuti kritike sovjetske kontrole, ne samo ekonomije, već i društvenog života. Kad je sovjetsko rukovodstvo ublažilo kontrolu kako bi spasilo nestali gospodarski sustav, pomoglo je stvoriti uvjete koji će dovesti do raspada zemlje.

Iako se perestrojka u početku činila uspješnom, jer su sovjetske firme iskoristile nove slobode i nove mogućnosti ulaganja, optimizam je ubrzo izblijedio. Snažna ekonomska kontrakcija obilježila je kraj 1980-ih i početak 1990-ih, što bi bile posljednje godine Sovjetskog Saveza.

Sovjetski lideri više nisu imali snage intervenirati uslijed rastućeg ekonomskog kaosa. Novoosnaženi lokalni čelnici zahtijevali su veću autonomiju od središnje vlasti, potresajući temelje zapovjedne ekonomije, dok su više lokalizirani kulturni identiteti i prioriteti imali prednost nad nacionalnim pitanjima. Svojom ekonomijom i političkim jedinstvom u droljama, Sovjetski Savez se srušio krajem 1991. godine, dijeleći se na petnaest zasebnih država. (Da biste pročitali više, pogledajte: Za i protiv kapitalističkih i socijalističkih ekonomija ).

Donja linija

Rana snaga sovjetske zapovjedne ekonomije bila je njezina sposobnost da brzo mobilizira resurse i usmjeri ih u produktivne aktivnosti koje su oponašale one napredne ekonomije. Ipak usvajanjem postojećih tehnologija, a ne razvojem vlastitih, Sovjetski Savez nije uspio poticati vrstu okoliša koja vodi daljnjim tehnološkim inovacijama.

Nakon što je doživio sustizno razdoblje s visokim stopama rasta, naredna ekonomija počela je stagnirati u 1970-ima. U tom su trenutku manjkavosti i neučinkovitosti sovjetskog sustava postale očite. Umjesto da uštede ekonomiju, različite djelimične reforme, samo su potkopale temeljne institucije gospodarstva. Gorbačovljeva radikalna ekonomska liberalizacija bila je konačni čavao u lijesu, a lokalizirani interesi uskoro su raskrinkavali tkaninu sustava utemeljenog na centraliziranoj kontroli.