Koštaju li Amerikanci jeftinu uvoznu robu?

Damping, praksa preplave tržišta jeftinim uvozom, sve je veća pozornost medija. Jedan od razloga je taj što je njegov utjecaj uočljiviji u porastu globalne trgovine među narodima. U ovom ćemo članku pogledati damping kroz perspektivu slobodnog tržišta.

Damping nasuprot grabežljivim cijenama Za damping krive domaće proizvode, što dovodi do otpuštanja u industrijama koje konkuriraju jeftinoj inozemnoj robi. Uobičajeni argument kaže da se proizvodi nepravedno cijene - to jest, država proizvođač ih prodaje ispod cijene.

Evo gdje nastaju problemi. Predatorske cijene nastaju kad se roba namjerno prodaje s gubitkom i dokazano je da ima nedostataka na svakom koraku. Kad tvrtka prodaje robu u nadi da će ubiti domaće tržište, obično dobiva povratne reakcije. U većini slučajeva, potrošači i proizvođači kupuju proizvod jer je jeftiniji i, dok ga potrošači koriste, proizvođači prodaju strani proizvod na međunarodnom tržištu po fer cijeni.

Stoga bi tvrtka koja koristi grabežljive cijene morala prodati s gubitkom svakoj zemlji i možda bankrotirati prije nego što će prisiliti sve ostale proizvođače. Neki će proizvođači možda biti prisiljeni privremeno zatvoriti, ali bi mogli brzo pokrenuti jednom kad tvrtka koja prodaje s gubitkom bude prisiljena ponovno dizati cijene kako bi ostvarila profit.

Davanje trgovine lošim imenom Ako pretpostavimo da damping ne uključuje robu po niskim cijenama, tj. Robu koju drugi narod može učiniti jeftinijom od bilo koje druge, onda je ispravna riječ jednostavno "trgovina", a ne damping. Količina prodanog proizvoda nije bitna. Koliko uopće predstavlja damping? Je li Toyota (NYSE: TM) kriva za odlaganje jer toliko Amerikanaca kupuje njegove automobile?

Ako inozemna tvrtka ili domaća po tom pitanju proizvodi više robe nego što postoji potražnja, ona ne može prisiliti potrošače na kupovinu. Ideja da neka tvrtka "baci" robu na tržište sugerira da potrošači nemaju mogućnost izbora da li kupiti ili ne. U stvarnosti, preplavljivanje tržišta s viškom ponude vjerojatno će samo dovesti do velikih neprodanih zaliha. Te se zalihe tada mogu diskontirati na jasan način, što jamči da će potrošači dobiti dobar posao, ali u konačnici rezanje profita proizvođača na tom proizvodu. (Da biste saznali više o ovoj ekonomskoj jednadžbi, pročitajte Zakon o ponudi i potražnji .)

Uzimajući stvarni primjer, učinjeno je mnogo o tome da Kina "baci" jeftini tekstil na strana tržišta. Kina to može učiniti jer su njezini troškovi rada mali dio troškova gotovo svake druge nacije. Ako radite na proizvodnji tekstila, jeftina kineska roba može rezultirati smanjenjem plaća ili čak gubitkom posla. To je razumljivo loše. (Svi govore o globalizaciji, ali što je to i zašto se neki protive? Pročitajte što je međunarodna trgovina? Da biste saznali više.)

Na stranu, jeftin uvoz znači da sve više Amerikanaca uživa niže cijene u trgovinama u kojima se prodaje kineski tekstil, a ljudi u maloprodaji prodaju više. Trgovci na malo vide kako im se profitne marže povećavaju, a ulagači u te trgovce vide dio zarade. Neke od tih profita, prikupljenih smanjenim troškovima rada u Kini, potrošit će ulagači i trgovci, kao i ušteda koju potrošači uživaju. Na taj način „damping“ može postati sveukupni blagdan ekonomiji. Uz to, resursi i rad koji su bili vezani za domaću tekstilnu industriju sada se mogu koristiti negdje gdje SAD ima prednost.

Težak izbor Vremenom bi se plaće u Kini mogle povećati i prouzročiti ponovno oživljavanje na domaćem tržištu jer njihov proizvod postaje skuplji, ili će možda ljudi odabrati kvalitetu američkog tekstila u odnosu na cijenu uvoza. U međuvremenu je bolje prijeći na područja gdje postoji apsolutna ili komparativna prednost. Najblaže rečeno, američki radnici očekuju plaće koje tekstil čine neprofitabilnom industrijom, pa moraju pronaći industriju u kojoj su im plaće opravdane ili prihvaćaju niže plaće. (Za više uvida, pogledajte Što je komparativna prednost? )

Jedini je drugi izbor subvencioniranje tekstila novcem poreznih obveznika - bilo kroz tarife, kvote ili otvorene državne zajmove - što odjeću čini skupljom. To smanjuje plaću svakog Amerikanca kako bi nekolicina Amerikanaca održavala rad. Nažalost, ovaj je posljednji slučaj uobičajena praksa vlasti u industrijama s moćnim sindikatima koji glasaju kao blok ili u situacijama gdje postoji politički ugao. (Za sve što trebate znati od različitih vrsta tarifa o njihovim učincima na lokalno gospodarstvo, pogledajte Osnove tarifa i trgovinskih prepreka .)

Zaštita industrije bez vlade Rješenje za najgori učinak dampinga - gubitak radnih mjesta u zemlji - može jednostavno biti razlikovanje proizvoda. Ako postoji područje na kojem su strani proizvodi često krivi, to je u sigurnosti potrošača. Dijelovi i proizvodi koje je lako proizvesti često se daju vanjskim zemljama u zemljama u kojima je radna snaga jeftinija. Budući da je konkurencija među tim narodima žestoka, kutkovi se često smanjuju. To može rezultirati korištenjem opasnih kemikalija na proizvodima ili jednostavno lošijim sastojcima, što dovodi do slabije kvalitete proizvoda.

Negativna percepcija ovih proizvoda daje prednost pametnim američkim proizvođačima. Ako dovoljno ljudi okrene leđa boljoj vrijednosti dolara "proizvedeno u ____" proizvodima, američki proizvođači imaju dodatnu priliku razlikovati svoj proizvod. U skandalu s igračkama s olovnom bojom 2007. godine, dugotrajni američki proizvođači vidjeli su veliki skok narudžbi. Njihove visokokvalitetne igračke (često ručno izrađene) vrijedile su premium ne samo zbog toga što su bile dobre igračke, već i zbog toga što su smatrane sigurnijima. Kineske tvrtke za igračke, od kojih su neke proizvele igračke s nesigurnom količinom olova i prodavale ih u SAD-u, počele su s pooštravanjem standarda kako bi svoje proizvode učinile sigurnijima. Međutim, prednost koju su američke tvrtke uspjele dobiti u ovom trenutku sugerira da će uvijek postojati tržište domaćeg proizvoda koje se može razlikovati od inozemne konkurencije na način koji opravdava višu cijenu.

Bottom Line jeftini uvoz pomaže osobi s uskim proračunom u potrazi za najboljom vrijednosti za svoj dolar. Oni mogu naštetiti plaći radnika u industriji odgurnute stranom konkurencijom, ali smanjena plaća također će ići dalje u trgovački centar zbog iste konkurencije. U osnovi, mala skupina će patiti za veće dobro i ta patnja može uključivati ​​prekvalifikaciju i traženje posla ako se njihova industrija u potpunosti istisne. Tarife i antidampinške kvote štete mnogima u korist nekolicine.

Ako domaća industrija umire, to je zato što potrošač nije voljan platiti premiju za američki kolega tog proizvoda. Ako ljudi žele robu proizvedenu u Americi, postojat će niša za diferencirane domaće marke - niša koju potrošači stvaraju potražnjom, a ne bilo kojom vladinom inicijativom. Samo diferencijacijom mogu preživjeti ovi „niži“ proizvodi. Damping, međunarodna trgovina drugim imenom nije strah. Umjesto toga, domaća industrija bi trebala biti poticaj za inoviranje i traženje konkurentskih i komparativnih prednosti. Tarife i antidampinške kvote su, nasuprot tome, recept za stagnaciju i spašavanje poreznih obveznika. (Za dodatno čitanje pogledajte Slobodno tržište: Kolika je cijena?)