Kako i zašto kompanije postaju monopoli

Investopedija definira monopol kao "situaciju u kojoj pojedina tvrtka ili grupa posjeduje cijelo ili gotovo cijelo tržište za određenu vrstu proizvoda ili usluge". Bez ikakve smislene konkurencije monopoli su obično prilično profitabilni. Dok se kompanije neprestano šale kako bi povećale tržišni udio, nije lako postići pravi status monopola.

Kako i zašto tvrtke postaju monopoli?

Ključni odvodi

• Tvrtka monopol je ona koja postoji na tržištu s malo i bez konkurencije i stoga može postaviti svoje vlastite uvjete i cijene kad se suoči s potrošačima, što ih čini visoko profitabilnim.
• Iako su monopoli podmukli kao i pravno sumnjivi, postoji nekoliko načina na koje tvrtka može poduzeti kako bi monopolizirala svoju industriju ili sektor.
• Korištenje prava intelektualnog vlasništva, kupovina konkurencije ili pohranjivanje rijetkog resursa, načini su monopolizacije tržišta.

Kako stvoriti monopol

Mnogo je načina stvaranja monopola, a većina se oslanja na neki oblik pomoći vlade. Možda je najlakši način da postanu monopol tako što vlada odobrava tvrtki ekskluzivna prava na pružanje robe ili usluga. Britanska kompanija iz Istočne Indije, kojoj je britanska vlada odobrila ekskluzivna prava na uvoz robe u Britaniju iz Indije 1600. godine, možda je jedan od najpoznatijih monopola stvorenih na ovaj način. U jeku svoje moći, tvrtka je služila kao virtualni vladar Indije s moći ubiranja poreza i izravnih oružanih snaga.

Na sličan način je i nacionalizacija (proces u kojem vlada sama preuzima kontrolu nad tvrtkom ili industrijom) još jedan način stvaranja monopola. Dostava pošte i obrazovanje u djetinjstvu dvije su usluge nacionalizirane u mnogim zemljama. Komunističke zemlje često izvršavaju nacionalizaciju do krajnosti, a vlada kontrolira gotovo sva sredstva proizvodnje.

Autorska prava i patenti još su jedan način na koji se pomoć vlade može upotrijebiti za stvaranje monopola ili monopola. Budući da vlada ima zakone koji štite intelektualno vlasništvo, tvorcima te imovine daje se monopol nad stvarima poput ideja, koncepata, dizajna, priča, pjesama ili čak kratkih melodija. Dobar primjer za to dolazi iz svijeta tehnologije, gdje su autorska prava tvrtke Microsoft Corp (MSFT) na Windows softveru učinkovito dovela tvrtku monopol na ono što je revolucionarno nov način za navigaciju i upravljanje računalnim korisnicima na njihovim zaslonskim aktivnostima.

Pristup rijetkom resoru još je jedan način stvaranja monopola. Ovo je put koji je Standard Oil izveo pod vodstvom Johna D. Rockefellera. Kroz nemilosrdne i bezobzirne poslovne prakse, Rockefeller je preuzeo kontrolu nad 90% naftovoda i rafinerija u Sjedinjenim Državama. Dok je vlada na kraju razbila monopol, bilo je potrebno nekoliko pokušaja i gotovo 20 godina da to učini. Chevron Corporation (CVX), Exxon Mobil Corp. (XOM) i ConocoPhillips Co. (COP) su sve naslijeđene tvrtke nastale raspadom tog monopola. De Beers Consolidated Mines Limited također je koristio pristup oskudnom resoru - dijamantima - za stvaranje monopola.

Spajanja i akvizicije su još jedan način stvaranja monopola ili gotovo monopola, čak i bez oskudnih resursa. U takvim slučajevima, ekonomija razmjera stvara ekonomsku učinkovitost koja tvrtkama omogućuje spuštanje cijena do točke u kojoj konkurenti jednostavno ne mogu preživjeti.

Povijest američkih monopola

Zašto se stvaraju monopoli

Iako vlade obično pokušavaju spriječiti monopole, oni u određenim situacijama potiču ili čak stvaraju monopole. U mnogim su slučajevima monopoli koje stvaraju vlade trebali rezultirati ekonomijom razmjera koja koristi potrošačima smanjujući troškove. Komunalna poduzeća koja opskrbljuju vodom, prirodnim plinom ili električnom energijom sve su primjeri subjekata koji su dizajnirani kako bi imali koristi od ekonomije razmjera. Zamislite, na primjer, trošak za potrošače ako bi svaka 10 vodećih tvrtki morala iskopati lokalne ulice da bi propustile privatne vodovodne kanale do svake kuće u gradu. Ista logika vrijedi i za plinske cijevi i elektroenergetske mreže.

U drugim slučajevima, poput vladinih politika kojima se upravlja autorskim pravima i patentima, vlade nastoje potaknuti inovacije. Da izumitelji nisu imali zaštitu za svoje izume, svo svoje vrijeme, trud i novac utrošeni na pisanje knjiga, snimanje pjesama i provođenje istraživanja i razvoja kako bi se stvorili novi lijekovi za borbu protiv bolesti, izgubili bi se kada druga tvrtka koja krade ideju bude u mogućnosti da stvorite konkurentni proizvod uz niže troškove.

Pad monopola

Iako su monopoli sjajni za tvrtke koje uživaju prednosti ekskluzivnog tržišta bez konkurencije, oni često nisu toliko dobri za potrošače koji kupuju njihove proizvode. Potrošači koji kupuju od monopola često otkrivaju da plaćaju neopravdano visoke cijene roba slabije kvalitete. Također, služba za korisnike povezana s monopolima često je loša. Na primjer, ako vodena tvrtka u vašem području pruža lošu uslugu, nije kao da imate mogućnost upotrebe drugog davatelja koji će vam pomoći da se istuširate i operete suđe. Iz tih razloga, vlade često vole da potrošači imaju razne dobavljače koje mogu odabrati kad su praktični.

Međutim, monopoli mogu biti jednako problematični i za potencijalne vlasnike poduzeća, jer nemogućnost nadmetanja s monopolom može onemogućiti pokretanje novog posla. Riječ je o vjekovnom izazovu koji je i danas važan, kao što se vidi pravnom odlukom da se blokira spajanje Sysco Corp (SYY) i US Foods Inc., s razlogom da bi okupljanje dva najveća distributera hrane u zemlji zajedno stvoriti entitet tako velik i moćan da bi ugušio konkurenciju. Predloženo spajanje Kraft Foods (KRFT) i HG Heinz (HNZ) izazvalo je slične probleme, iako je spajanje na kraju bilo dopušteno.

Donja linija

Iako su monopoli stvoreni vladinom ili vladinom politikom često dizajnirani kako bi zaštitili potrošače i inovativne tvrtke, monopoli koje stvaraju privatna poduzeća osmišljeni su s ciljem da eliminiraju konkurenciju i povećaju profit. Ako jedna tvrtka u potpunosti kontrolira proizvod ili uslugu, ta tvrtka može naplatiti bilo koju cijenu koju želi. Potrošači koji neće ili ne mogu platiti cijenu ne dobivaju proizvod. Iz dobrih i loših razloga, želja i uvjeti koji stvaraju monopole i dalje će postojati. Prema tome, bitka za pravilno reguliranje tih pravila koja će potrošačima pružiti određenu mogućnost izbora i konkurentnog poslovanja također će biti dio krajolika za naredna desetljeća.